Дело № 2-1023/2021
66RS0005-01-2020-007862-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14.04.2021 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Кирилловой Е.К., с участием представителя ответчика Митричева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и заявление ответчика об отмене мер по обеспечению иска, по гражданскому делу по иску Пономарева Антона Викторовича к Чибизову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев А.В. обратился в суд с иском к Чибизову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от 06.09.2017 в сумме 7005000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с 06.09.2017 по 31.08.2020 в сумме 1795965 руб. 26 коп. с продолжением начисления процентов до дня фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2017 по 31.08.2020 в сумме 1465074 руб. 59 коп., расходы на оплату государственной пошлины 59530 руб. 20 коп.
13.04.2021 в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в связи с расторжением договора цессии от 03.08.2020, на основании которого был подан настоящий иск. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Истец Пономарев А.В., ответчик Чибизов А.Г., третье лицо Бурдов С.В. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания не заявили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда
г. Екатеринбурга.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска известны и поняты, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Оценивая заявление об отмене мер по обеспечению иска суд исходит из следующего.
Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Вопрос об отмене обеспечения иска решается в судебном заседании.
В силу п. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021 наложить арест на имущество (движимое, недвижимое, в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах (в том числе текущих, расчетных, вкладах и депозитах) и иные ценности (в том числе находящиеся в банковских ячейках), принадлежащее на праве собственности ответчику Чибизову Александру Геннадьевичу (20 сентября 1983 года рождения) и находящееся у ответчика или у других лиц, в пределах суммы исковых требований 10266 039 рублей 85 копеек.
Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021 запрещено осуществление регистрационных действий по переходу права собственности в отношении:
- помещения <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № ******;
- 0,02 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № ******;
- 1/2 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.
В настоящее время, в связи с отказом истца от иска необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.
Учитывая изложенное, отсутствие со стороны участвующих в деле лиц возражений в части отмены мер по обеспечению иска, а также обстоятельства, связанные с рассмотрением настоящего дела оснований для сохранения принятых определениями Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021 мер по обеспечению иска не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Пономарева Антона Викторовича отказ от иска к Чибизову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определениями Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021, в виде наложения ареста на имущество (движимое, недвижимое, в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах (в том числе текущих, расчетных, вкладах и депозитах) и иные ценности (в том числе находящиеся в банковских ячейках), принадлежащее на праве собственности ответчику Чибизову Александру Геннадьевичу (20 сентября 1983 года рождения) и находящееся у ответчика или у других лиц, в пределах суммы исковых требований 10266 039 рублей 85 копеек, а также наложения запрета на осуществление регистрационных действий по переходу права собственности в отношении:
- помещения <адрес> <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № ******;
- 0,02 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ******;
- 1/2 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Панова О.В.