Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8503/2013 ~ М-6670/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-8503/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 08 августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.С.

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Линдорфф» к Воробьевой Л. В. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ООО «Линдорфф» выступает в качестве Истца на основании Договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк». В соответствии с п. 1.1. Договора уступки Цедент (Банк) уступает, а Цессионарий (ООО «Линдорфф») принимает права (требования) к Заемщикам в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении . В соответствии с условиями Договора уступки Банк передал право требования к Ответчику. Акт приема-передачи Прав требований помимо перечня кредитных договоров содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору: задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов, задолженность по уплате процентов и комиссий. ООО «Линдорфф» не осуществляет банковскую деятельность и не имеет банковской лицензии. О переходе прав кредитора к ООО «Линдорфф» Ответчик был письменно уведомлен.

Кредитный договор , указанный в Акте приема-передачи Прав, был заключен между Банком и Ответчиком путем акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика к Банку, изложенного в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ В Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предложил Банку на условиях, изложенных в самом заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания карты «ТКС», Тарифах по картам «ТКС» заключить Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого выпустить карту, установить лимит задолженности для осуществления операций по Карте за счет кредита, предоставляемого Банком. В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по выпуску Кредитной Карты, что предложение является безотзывным и бессрочным. Банк выпустил ответчику карту, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях, Тарифах, и тем самым заключил Кредитный договор .

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты ответчиком были совершены приходно-расходные операции. Согласно вышеуказанному Кредитному Договору и Общим условиям Ответчик обязан своевременно погашать Задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи, предусмотренные Общими условиями и Тарифами. Однако ответчик свои обязательства по договору выполняла лишь в части внесения минимальных платежей. Сумма вносимых платежей шла на погашение комиссий, иных плат и процентов, но на погашение задолженности по основному долгу этих средств было недостаточно. В связи с тем, что Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, Банк потребовал исполнения обязательств, выставил и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительный Счет, в котором содержался расчет задолженности с указанием сведений о том, какие суммы подлежат оплате. До настоящего времени задолженность по указанному Кредитному Договору Ответчиком в полном объеме не погашена. Истец начислял проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. На день подачи искового заявления о взыскании задолженности сумма задолженности Ответчика составляет 125072,50 руб., которая состоит из: суммы основного долга - 106478,66 руб., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ - 18593,84 руб.

Просит взыскать с Воробьевой Л. В. в пользу ООО «Линдорфф» сумму задолженности в размере 125 072,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3701,45 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Линдорфф» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутсвие.

В судебное заседание ответчик Воробьева Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПКРФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Адресом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ согласно адресной справке УФМС России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>. Сведений о том, что ответчик фактически проживает на территории г.Вологды, суду не представлено, конверт с судебной повесткой, направленный судом по адресу: <адрес>, вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Шекснинский районный суд <адрес>).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░>,

<░░░░░>

░░░.: (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ 54-52-61

___________№ ______________

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»

<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░. ░.

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░. ░░░░ ░░ ____ ░. - ░ 1- ░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ 2-3-░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-8503/2013 ~ М-6670/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Линдорфф"
Ответчики
Воробьева Людмила Викторовна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Махина Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее