Дело № 2-242
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата>
<адрес>
<адрес>
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Васильевой В.С.,
с участием:
Тимофеевой Е.Л.,
представителя ООО <данные изъяты>., действующей на основании доверенности <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тимофеевой <данные изъяты>
к Тимофеевой <данные изъяты>
об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
к. Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о раздельном начислении платежей,
установил:
Тимофеева Е.Л. обратилась в суд с иском к Тимофеевой А.О. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сославшись на то, что она и Тимофеева А.О. имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доля каждого собственника составляет <данные изъяты> Тимофеева А.О. в квартире не проживает, участия в оплате расходов не принимает, совместное хозяйство не ведёт. Тимофеева Е.Л. просит суд определить доли её и Тимофеевой А.О. в оплате за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в размере по <данные изъяты> на каждого из долевых собственников; обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») начислять плату по данному жилому помещению на неё и Тимофееву А.О. в размере определённых долей.
В судебном заседании Тимофеева Е.Л. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Тимофеева А.О. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, телефонограммой заявила о согласии с иском, просила дело рассмотреть без её присутствия.
Представитель ООО «<данные изъяты>. в судебном заседании заявила, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований о раздельном начислении платежей, вместе с тем, просила учесть, что Тимофеева Е.Л. и Тимофеева А.О. не обращались в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о раздельном начислении платежей, отказа в раздельном начислении платежей Тимофеевой Е.Л. не давалось.
Заслушав Тимофееву Е.Л., представителя ООО «<данные изъяты>., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
По правилам статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
Согласно выписке из <данные изъяты> от <дата> <номер> <данные изъяты> квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежит <данные изъяты> <данные изъяты> Тимофеевой Е.Л. и Тимофеевой А.О., <данные изъяты>.
Согласно справке формы <номер> <номер> от <дата> Тимофеева Е.Л. с <дата> зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> в указанной квартире зарегистрирована и проживает Тимофеева А.О.
Тимофеева А.О. является <данные изъяты> <данные изъяты>», обучается по <данные изъяты> форме обучения, период обучения с <дата> по <дата>, что подтверждено справкой от <дата> <номер>
Согласно утверждению Тимофеевой Е.Л., пояснениям представителя ООО «<данные изъяты> на дату рассмотрения дела в суде управление многоквартирным домом <адрес> <адрес> осуществляет ООО <данные изъяты>
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункты 1, 2, 3).
Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
По правилам статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании частей 2, 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По правилам, установленным в части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что участники собственности на жилое помещение, обязаны участвовать в уплате за жилье и коммунальных услуг соразмерно своей доле. Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Принимая решение, суд учитывает, что Тимофеева Е.Л. и Тимофеева А.О., совместное хозяйство не ведут, имеют равные обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ответчиком Тимофеевой А.О. устно заявлено, что возражений на заявленные требования она не имеет, в связи с чем определение долей в плате за жилье и коммунальные услуги будет в интересах и истицы, и ответчика Тимофеевой А.О., позволит каждому из них обратиться в соответствующие органы за предоставлением субсидии по оплате, так как в соответствии с частью 3 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии предоставляются органом местного самоуправления или управомоченным им учреждением гражданам, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей, при этом гражданами, обратившимися за предоставлением субсидии, должен быть подтвержден совокупный доход семьи, сохранит за ними право на проживание и пользование квартирой.
Суд считает, что размер долей при распределении расходов между сторонами истцом заявлен верно, в соответствии с положениями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение долей должно быть произведено соразмерно долям каждого собственника в жилом помещении: <данные изъяты> – Тимофеевой Е.Л. и <данные изъяты> – Тимофеевой А.О.; в связи с чем исковое требование о распределении оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о возложении на ООО «<данные изъяты>» обязанности производить начисление квартирной платы и коммунальных платежей на неё и Тимофееву А.О. в размере определённых долей. Тимофеева Е.Л. не оспаривала, что она совместно с Тимофеевой А.О. не обращались в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о раздельном начислении платежей. В настоящее время в связи с временным не проживанием Тимофеевой А.О. в <адрес> такое обращение для истицы затруднительно. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для возложения на ООО <данные изъяты>» обязанности производить начисление квартирной платы и коммунальных платежей отдельными квитанциями на Тимофееву Е.Л. и Тимофееву А.О. в размере по <данные изъяты> доли на каждого.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., учитывая удовлетворение заявленного требования об определении долей к Тимофеевой А.О., судебные расходы в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с Тимофеевой А.О. и ООО «<данные изъяты>» в пользу Тимофеевой Е.Л. в равных долях по <данные изъяты>.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тимофеевой <данные изъяты> удовлетворить, определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в размере <данные изъяты> на Тимофееву <данные изъяты> и <данные изъяты> на Тимофееву <данные изъяты>, обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» начислять оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги на Тимофееву <данные изъяты> и Тимофееву <данные изъяты> в размере определённых долей, взыскать с Тимофеевой <данные изъяты> в пользу Тимофеевой <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>., взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Тимофеевой <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд подачей апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.Е. Филиппова