Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2016 ~ М-12/2016 от 28.01.2016

Дело №2- 86/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Бутурлино                                             20 сентября 2016 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,

с участием истца Емельянова В.А., его представителя адвоката Никитиной Н.В.,

при секретаре Ширшовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Владимира Александровича к Ширяеву Анатолию Александровичу о возмещение утраченного заработка, индексации утраченного заработка, расходов по возмещению вреда, причиненного здоровью по оплате медицинских услуг и приобретенных лекарственных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Бутурлинский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику, с которого просит взыскать в свою пользу утраченный заработок в размере 256 896, 60 руб.; сумму индексации утраченного заработка в размере 44 989, 56 руб.; расходы по возмещению вреда, причиненного здоровью по оплате медицинских услуг в размере 6 380, 47 руб., иные судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Ширяев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

22 марта 2016 года определением суда производство по данному гражданскому делу было приостановлено до определения правопреемников умершего Ширяева А.А..

15 сентября 2016 года производство по делу было возобновлено. Правопреемников установлено не было.

В судебном заседании истец Емельянов В.А. отказался от иска, предоставив суду письменное заявление, которое было поддержано истцом и его представителем адвокатом Никитиной Н.В..

Прокурор Бутурлинского района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Извещался, должным образом, причину неявки суду не представил, что не препятствует рассмотрению заявления истца об отказе от иска.

В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от своих исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истцу судом разъяснялись, истцу понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с отказом истца Емельянова В.А. от исковых требований прекратить производство по гражданскому делу по иску Емельянова Владимира Александровича к Ширяеву Анатолию Александровичу о возмещение утраченного заработка, индексации утраченного заработка, расходов по возмещению вреда, причиненного здоровью по оплате медицинских услуг и приобретенных лекарственных средств, судебных расходов.

Разъяснить сторонам по делу, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья     Петелин Е.В.