Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2022 ~ М-558/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-750/2022

73RS0013-01-2022-001544-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                           г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.,

при секретаре Хабло А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Р. Н. к администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, муниципальному казенному учреждению «Управление по реализации социальных программ» о вселении в жилое помещение по договору социального найма члена семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галеев Р.Н. обратился в суд с указанным иском к администрации г.Димитровграда Ульяновской области, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Управление по реализации социальных программ», в обоснование исковых требований указав следующее.

Истец указал, что с 1994 года проживает по адресу: <адрес>. Насыбуллина С.В. является его матерью, (ДАТА) года рождения, нуждается в помощи и уходе, является инвалидом <данные изъяты> группы. В связи с этим с ее согласия он хотел вселить ее в муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако МКУ «Управление по реализации социальных программ» ему в этом отказало. Считает, что данный отказ является неправомерным. Его мать самостоятельно не может за собой ухаживать, проживает в сельском населенном пункте в <адрес>, в этом году ей исполнится <данные изъяты> лет. Она также выразила свое согласие на переезд в <адрес>.

Истец просил обязать ответчиков вселить Насыбуллину С. В., (ДАТА) года рождения, в <адрес> в <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Галеев А.Р., Галеев А.Р., Галеева Г.Х., Насыбуллин Ш.Н.

В судебном заседании истец Галеев Р.Н. исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что как наниматель спорного жилого помещения просит вселить свою мать в жилое помещение по договору социального найма как члена своей семьи. Ранее он обращался к ответчику с таким заявлением, однако в удовлетворении его заявления было отказано. Намерен зарегистрировать мать в спорном жилом помещении, в последующем поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Представитель ответчика администрации г.Димитровграда Мартель А.А., действующий на основании доверенности (л.д.128), в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что дом <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания. Имеется вступившее в законную силу решение о переселении семьи истца в другое жилое помещение. На администрации лежит обязанность по сносу аварийного строения. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика комитета по управлению имуществом г.Димитровграда Алеева А.В., действующая на основании доверенности (л.д.130), в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что

договор социального найма жилого помещения, на который ссылается истец, расторгнут по его заявлению комиссией по жилищным вопросам. Кроме этого имеется вступившее в законную силу решение суда о выселении истца и членов его семьи из спорного помещения в другое жилое помещение, то есть у истца отсутствуют основания проживать в аварийном доме. Не имеется оснований для вселения в спорное помещение его родственников. Фактически семья Галеевых в спорном помещении не проживает, в нем живет Насыбуллина. Истец намерен внести свою мать в договор социального найма жилого помещения как члена своей семьи для того, чтобы внести ее в программу, поставить на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, получить жилое помещение. Однако, правовые основания для этого отсутствуют. Просила в удовлетворении иска отказать.

    Представитель МКУ «Управление по реализации социальных программ» Шакин А.В., действующий на основании доверенности (л.д.129), в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал пояснения представителей ответчиков.

    Третьи лица Галеева Г.Х., Галеев А.Р., Галеев А.Р., Насыбулина С.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно пояснениям Галеева Р.Н. третье лицо Насыбуллин Ш.Н. умер.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Судом установлено, что истец Галеев Р.Н. с членами своей семьи Галеевой Г.Х., Галеевым А.Р., Галеевым А.Р. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С Галеевым Р.Н. (наниматель) администрацией г.Димитровграда (наймодатель) был заключен договор социального найма жилого помещения №* от 12.10.2018, согласно которому нанимателю и членам его семьи жене Галеевой Г.Х., сыновьям Галееву А.Р., Галееву А.Р. было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью 30,37 кв.м., в том числе жилой 21,82 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем (л.д.132-135).

Ранее договор социального найма на указанное жилое помещение был заключен с Галеевой Г.Х.

28.05.2015 семья Галеевых признана малоимущими и принята на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма вне очереди составом семи 4 человека (муж, жена, сын, сын) (л.д.117).

30.04.2019 комиссией по жилищным вопросам администрации г.Димитровграда принято решение в связи с поступлением заявления Галеева Р.Н. о расторжении с ним договора социального найма на занимаемое жилое помещение от 12.10.2018 (<адрес>) с предоставлением жилого помещения семье Галеевых по программе переселения на 2020 год в порядке очередности, что подтверждается копией протокола заседания комиссии по жилищным вопросам администрации г.Димитровграда от 30.04.2019, постановлением администрации г.Димитровграда от 16.05.2019 №* (л.д.138-142).

30.12.2021 Галеев Р.Н., Галеева Г.Х., Галеев А.Р., Галеев А.Р. обратились в МКУ «Управление по реализации социальных программ» с заявлением о вселении по договору социального найма в жилое помещение по <адрес> Насыбуллиной С.В. (л.д.116) с последующей постановкой на учет в качестве граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В ответ на данное заявление Галееву Р.Н. был направлен ответ об отказе в его удовлетворении (л.д.118). Постановлением администрации г.Димитровграда от 11.02.2022 №* было отказано Галееву Р.Н. в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включение в договор других членов семьи (л.д.65).

Обращаясь в суд с указанным иском, истец не соглашается с отказом ответчика во вселении в занимаемое им помещение в качестве члена его семьи его матери Насыбуллиной С.В. на основании договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Таким образом, с учетом анализа вышеуказанных правовых норм, согласие наймодателя на вселение в жилое помещение в качестве члена семьи родителя нанимателя не требуется, даже если обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы.

Между тем, судом учитывается, а также принималось во внимание ответчиком при отказе истцу во вселении в жилое помещение по договору социального найма в качестве члена его семьи матери Насыбуллиной С.В., что на основании заявления Галеева Р.Н. и постановления администрации г.Димитровграда от 16.05.2019 №* с ним был расторгнут договор социального найма жилого помещения от 12.10.2018 №* на спорное жилое помещение, поскольку помещение является аварийным, Галеев просил переселить семью в благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Также судом установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации г.Димитровграда от 24.12.2010 №* от 23.01.2013 дом <адрес>, признан аварийным, подлежащим сносу (л.д.24).

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.08.2021, вступившим в законную силу, исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда Ульяновской области были удовлетворены частично, указанным решением постановлено:

Выселить Галеева Р. Н., Галееву Г. Х., Галеева А. Р., Галеева А. Р. из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>.

В связи с чем, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда о наличии оснований для выселения истца и членов его семьи из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, спорное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, в отношении истца и членов его семьи имеется вступившее в законную силу решение суда о выселении их из занимаемого аварийного муниципального помещения, а потому правовых оснований для вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца его матери Насыбуллиной С.В. не имеется.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований Галеева Р.Н. надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Галеева Р. Н. к администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, муниципальному казенному учреждению «Управление по реализации социальных программ» о вселении в жилое помещение по договору социального найма члена семьи нанимателя отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме - 04 мая 2022 года.

Судья                                                                                                Е.А. Власова

2-750/2022 ~ М-558/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Галеев Р.Н.
Ответчики
МКУ "Управление по реализации социальных программ"
Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда
Администрация г.Димитровграда
Другие
Галеева Г.Х.
Галеев А.Р.
Насыбуллина С.В.
Афонина М.А.
Насыбуллин Ш.Н.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Власова Е. А.
Дело на странице суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2023Дело оформлено
12.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее