Решения по делу № 2-4016/2015 ~ М-3761/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-4016/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров                                29 октября 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Клоковой Н.В.,

при секретаре Рябининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» к Куршеву В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» (далее – ООО «ЭОС Финанс ГмбХ») обратилось в суд с иском к Куршеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Открытым акционерным обществом АКБ «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК») и Куршевым В.П. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до <дата> с уплатой процентов в размере 21,4% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Куршев В.П. был обязан к уплате ежемесячного взноса в размере <данные изъяты> не позднее 21 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» <дата> был заключен договор уступки прав требования (цессии) № <№>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» по доверенности Карпушова Ю.С. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Куршев В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

<дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Куршевым В.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до <дата> с уплатой процентов в размере 21,4% годовых.

Ответчик обязался соблюдать условия кредитного договора, в том числе возвратить кредит, уплатить проценты, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> 21 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» <дата> был заключен договор уступки прав требования (цессии) № <№>, согласно которому право требования с Куршева В.П. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> перешло к ООО «ЭОС Финанс ГмбХ»

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что расчет задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, суд полагает возможным его принять, и взыскать с Куршева В. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты>

    В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (л.д. 4), которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» удовлетворить.

Взыскать с Куршева В. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Н.В. Клокова

Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>.

2-4016/2015 ~ М-3761/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС"
Ответчики
Куршев Виктор Петрович
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Клокова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.12.2015Дело оформлено
31.03.2016Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее