Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-186/2020 ~ М-1-159/2020 от 26.05.2020

     дело № 2-1-186/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года                              г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова А.В. к Егуновой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ***, Егунову А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шаров А.В. обратился в суд с иском к Егуновой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ***., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в его квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ****. В добровольном порядке родители **** с регистрационного учета не снимают.

Просит признать **** утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Егунов А.В., в качестве третьего лица – МО МВД России «Сенгилеевский».

В судебное заседание истец Шаров А.В. не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца, Пискунов Н.Б., действующий по доверенности, исковые требования Шарова А.В. поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Егунова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что дочь ****, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, она снимать отказывается, поскольку у них с Егуновым А.В. сложились конфликтные отношения. Полагает, что несовершеннолетний ребенок должен быть зарегистрирован по месту жительства одного из родителей. Вместе с тем, исковые требования не признает, в удовлетворении иска просит отказать.

Ответчик Егунов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Сенгилеевский», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив консультанта сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних администрации МО «<адрес>» ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Егунов А.В. и Егунова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей - ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и *** ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В судебном заседании установлено, что Егунов А.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности у истца возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Егуновым А.В. и Шаровым А.В. заключен договор купли – продажи квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности Шарова А.В. на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Пунктом 3.5. договора купли – продажи установлено, что на момент подписания договора в жилом помещении зарегистрированы – Егунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указано, что Егунов А.В. обязуется обеспечить снятие себя с регистрационного учета в течение 10 календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект.

Из письменных материалов дела усматривается, что в период брака Егуновой Е.Н. и Егуновым А.В. была приобретена квартира по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>№ Вид права – общая долевая собственность, доля в праве по 1/2 доли за каждым (Егуновой Е.Н. и Егуновым А.В.). Ограничения (обременения) права – ипотека в силу закона.

Согласно сведениям МП МО МВД России «Сенгилеевский», Егунова Е.Н., несовершеннолетняя дочь *** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ****, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Егунов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из пояснений ответчика Егуновой Е.Н. в судебном заседании следует, что она фактически с несовершеннолетними детьми **** и ***. с декабря 2018 года по настоящее время проживает у своих родителей по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в квартире по адресу: <адрес>, Егунов А.В. и Егунова Е.Н. с несовершеннолетними детьми не проживают, вещей их в указанном жилом помещении не имеется, содержание жилья не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Сенгилеевский» ***.В., несовершеннолетние *** и **** в квартире по адресу: <адрес>, где они ранее проживали с родителями, в настоящее время не проживают. В квартире по адресу: <адрес>, которая является собственностью родителей, несовершеннолетние также не проживают. В ходе проверки установлено, что ***. и ****. проживают вместе с матерью Егуновой Е.Н. по адресу: <адрес>, в доме родителей Егуновой Е.Н.

Консультант сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних администрации МО «Сенгилеевский район» Балахнева Т.В., допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста, в судебном заседании пояснила, что в данном случае, поскольку несовершеннолетняя только зарегистрирована в жилом помещении и не является его собственником, оснований для обращения в орган опеки и попечительства при заключении договора купли – продажи, у сторон не имелось.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Исходя из изложенного, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей.

Как установлено в судебном заседании, брачные отношения между Егуновой Е.Н. и Егуновым А.В. прекращены, после расторжения брака Егунова Е.Н. с несовершеннолетними детьми выехала из спорного жилого помещения.

Отец несовершеннолетних Егунов А.В. в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает и не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время новым собственником спорного жилого помещения является истец Шаров А.В., несовершеннолетняя ***. не является членом семьи собственника спорного помещения, в квартире по адресу: <адрес>, ни с одним из родителей не проживает, то суд приходит к выводу, что на основании вышеуказанных норм жилищного законодательства несовершеннолетняя ***. утратила право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования Шарова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ***, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ****, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░