Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2016 ~ М-559/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-610/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г.Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием истца Артемьева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева В. М. к администрации Нововознесенского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Артемьев В.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска Артемьев В.М. указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 На момент смерти, ей принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, в кадастровом паспорте правообладателем земельного участка указана ФИО1 Их семья проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ случился пожар, который уничтожил дом, однако истец продолжал и продолжает пользоваться земельным участком. Получить свидетельство о праве на наследство в отношении данного земельного участка истец не может, в связи с ненадлежащим оформлением свидетельства на право собственности на землю, которое содержит погрешности, исправления, устранить которые в настоящее время невозможно, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

    Истец Артемьев В.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – администрации Нововознесенского сельского поселения в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался, представил заявление, котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

    Заслушав истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Одним из способов наследования является наследование по закону (Глава 63 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, согласно свидетельства о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

Из ответа нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6 следует, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 является <данные изъяты> – Артемьев В.М., принявший наследство. Наследственное имущество состоит, в том числе и из земельного участка по <адрес>

Согласно справки администрации Нововознесенского сельского поселения, земельному участку с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. был присвоен <адрес>

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № содержится информация о том, что в похозяйственных книгах Нововознесенского сельского Совета по <адрес> семья Артемьевых значится с ДД.ММ.ГГГГ., Артемьев В.М. проживал с семьей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. главой хозяйства являлась ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. главой хозяйства являлась ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства являлся Артемьев В. М.. В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ прописаны Артемьев В.М., ФИО12. и ФИО13., земельный участок в <адрес> находился до ДД.ММ.ГГГГ в личном пользовании хозяйства (л.д. 10).

Также имеются сведения о том, что в хозяйстве Артемьева В.М. по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был пожар, которым уничтожен дом, стая и баня (л.д. 11).

Кадастровым паспортом установлено, что земельный участок находится по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. правообладателем указана ФИО1 (л.д.8).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю следует, что сведения о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым №., по <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.9).

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются многочисленные исправления и погрешности, а именно: в неопределенном содержании вида пользования землей. Одновременно и в собственности и в бессрочном (постоянном) пользовании; исправления, касающиеся площади земельного участка в части сенокосов, пастбищ, сельхозугодий; исправление ФИО землепользователя «Артемьева В. М.» на «ФИО1» (л.д. 6).

На основании чего, постановлением нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № Артемьеву В.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество – земельный участок, по <адрес>, на момент смерти принадлежал ФИО1 и находился в ее собственности, то есть является наследственным имуществом.

Поскольку Артемьев В.М. является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, по закону, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Артемьева В. М. удовлетворить.

Признать право собственности истца Артемьева В. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Кляусова