Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2022 ~ М-89/2022 от 19.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Кульбицкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2022 по исковому заявлению Русскина Дмитрия Александровича к Федосееву Евгению Юрьевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Русскин Д.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Федосеева Е.Ю. убытки, причиненные неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств в размере 820000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11400 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 20.12.2019 года между Русскиным Д.А. и Федосеевым Е.Ю. был заключен договор подряда на выполнение отделочных работ. В соответствии с п.1.1 договора ответчик обязался выполнить своими силами отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, а истец обязался создать ответчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором подряда цену. Согласно условиям договора, цена договора составляет 950000 рублей, срок выполнения работ установлено до 31.08.2020 года. Истцом были оплачены денежные средства в общей сумме 820000 рублей, однако ответчиком работы до настоящего времени выполнены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательствам для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с положениями статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

Статьей 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).

Основания и условия ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы установлены статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 20.12.2019 года между Русскиным Д.А. (заказчик) и Федосеевым Е.Ю. (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение отделочных работ.

В соответствии с п. 1.1. договора Федосеев Е.Ю. обязался выполнить своими силами отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, а Русскин Д.А. обязался создать Федосееву Е.Ю. необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно п. 2.1. договора, подрядчик обязуется приступить к выполнению отделочных работ на объекте не позднее 25.12.2019 года и окончить работы по настоящему договору не позднее 31.08.2020 года.

Цена работы по настоящему договору составляет 950000 рублей (п. 3.1. договора).

Заказчик производит предварительную оплату работ по договору в течении 7 календарных дней после подписания настоящего договора в размере 120000 рублей (п. 3.2. договора).

Последующие оплаты за выполнение подрядчиком строительно-отделочных работ по настоящему договору производится заказчиком поэтапно, согласно графику работ:

1 этап: демонтажные работы, возведение стен и перегородок, утепление стен и полов на балконах и лоджиях, штукатурка стен по маякам.

2 этап: шумоизоляция потолков, стен, полов. Заливка стяжки по маякам (толщина слоя 50-100мм).

3 этап: сантехнические работы: прокладка труб ХВС и ГВС, канализация, монтаж системы отопления, установка санфаянса (согласно проекту). Электромонтажные работы, монтаж системы вентиляции, кондиционирования (согласно проекту).

4 этап: монтаж потолков ГКЛ с нишами под подсветку по периметру (согласно проекту).

5 этап: укладка в санузлах, на пол (согласно проекту).

6 этап: подготовка потолков и стен под покраску, обои, декоративные покрытия.

7 этап: покраска потолков и стен, наклейка обоев, нанесение декоративного покрытия (согласно проекту). Укладка напольного покрытия (согласно проекту).

Из расписки написанной ответчиком собственноручно следует, что последний по договору подряда получил от истца денежные средства в следующих размерах: 20.12.2019 года – 60000 рублей, 08.01.2020 года – 60000 рублей, 27.03.2020 года – 120000 рублей, 26.05.2020 года – 120000 рублей, 03.07.2020 года – 120000 рублей, 05.08.2020 года – 120000 рублей, 05.09.2020 года – 120000 рублей, 02.11.2020 года – 100000 рублей, а всего 820000 рублей.

Как следует из искового заявления, ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору подряда от 20.12.2019 года не исполнил, отделочные работы не произвел.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, при установленных настоящим решением обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 820000 рублей. Доказательств, опровергающих требования истца, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русскина Дмитрия Александровича – удовлетворить.

Взыскать с Федосеева Евгения Юрьевича в пользу Русскина Дмитрия Александровича денежные средства, уплаченные по договору подряда на выполнение отделочных работ от 20.12.2019 года в размере 820000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2022 года.

Председательствующий