Решение по делу № 2-2132/2014 ~ М-1558/2014 от 15.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи	М.А.Курочкиной
при секретаре	ФИО1ой
с участием представителя истца	С.С.Богдановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ОК «Бор» (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО3. (далее по тексту – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51400руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, территория «Бор», <адрес> является собственником указанного жилого помещения. По состоянию на 31.03.2014г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца С.С.Богданова, действующая на основании доверенности, требования просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть дело в указанном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на предложение истца погасить задолженность в досудебном порядке ответчик не ответил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждено, что в связи с длительной неоплатой ответчиком коммунальных платежей и платы за жилое помещение по адресу: <адрес>, территория «Бор», <адрес> образовалась задолженность в размере 51400руб., с расчетом размер которой суд соглашается, поскольку он согласуется с материалами дела и не оспорен.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1742руб., рассчитана в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, территория «Бор», <адрес> пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ:

сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в размере 51400 (пятидесяти одной тысячи четырехсот) рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 (одной тысячи семисот сорока двух) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд <адрес> с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья М.А. Курочкина