Постановление по делу № 5-22/2016 от 28.03.2016

Дело 5-22/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» марта 2016 года             с. Корткерос, ул. Советская д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Макарова В.В, <адрес> <адрес>,

установил:

<дата> в Корткеросский районный суд РК поступил протокол ХХХ ХХХ от <дата>, составленный полицейским – водителем ППСП ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3, о том, что <дата> в 02 часов 00 минут в <адрес> у бара «<адрес>» (<адрес>) гражданин Макаров В.В., находясь в состоянии опьянения, отказался пройти в служебную автомашину полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, а именно: хватался за одежду, упирался ногами в землю, размахивал руками, т.е. совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, исключающие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в т.ч. истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленного материала об административном правонарушении Макаровым В.В. совершены действия, подпадающие под нормы ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание, в т.ч. в виде административного ареста, <дата>. В соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). При этом протокол об административном правонарушении поступил в суд <дата>, т.е. с нарушением положений ст. 28.8 КоАП РФ, и по истечении трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, должностное лицо ОМВД России по Корткеросскому району, не приняв самостоятельного решения о прекращении административного дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в нарушение вышеуказанных норм, направил материал в суд после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить в ОМВД России по Корткеросскому району протокол об административном правонарушении ХХХ ХХХ от <дата> и материалы дела к нему в связи с неправильным оформлением материалов дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья                                     Э.Ф. Буян