Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2020 ~ М-1020/2020 от 27.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г.                                                      г. Минусинск

Дело № 2- 1656\2020                                                              24RS0056-01-2019-008475-60

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кудрявцеву Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском к Кудрявцеву И.В., мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 20.09.2016 между сторонами кредитному договору № 405276492 Кудрявцеву И.В. предоставлен кредит в размере 654000 руб. под 24.9% годовых на срок 60 мес., с 25.09.2019 ответчик прекратил исполнять обязательства по договору, в связи с систематическим неисполнением заемщиком обязательств по договору банк 12.08.2019 направил требование ответчику о досрочном погашении кредита и уплате процентов в срок до 11.09.2019, данное требование ответчик не исполнил, по состоянию на 04.10.2019 задолженность всего составляет 678095,08 руб.: задолженность по основному долгу 475005,14 руб., проценты 203089,94 руб., Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9980,95 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кудрявцев И.В. в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как видно из материалов дела, на основании заявления Кудрявцева И.В. (л.д.12) 20.09.2016 между банком и Кудрявцевым И.В. заключен кредитный договор № 405276492, по условиям которого Кудрявцеву И.В. предоставлен кредит в размере 654000 руб. под 24.9% годовых на срок 60 мес., согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж по кредиту предусмотрен в размере 17009,17 руб. ежемесячно с 23.11.2016 по 23.08.2021, последний платеж 20.09.2021 в размере 17086,85 руб. (л.д.16).

Выпиской движения средств по счёту подтверждается, что последняя дата погашения кредита 25.02.2019, заемщик систематически допускал нарушение исполнения обязательств по договору (л.д.26-27,28-29), в результате 12.08.2019 банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 11.11.2019 (л.д.22).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, предъявление требования является правомерным, материалами дела подтверждается, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, собственного расчёта ответчик не представил.

При рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо доводов и доказательств в подтверждение доводам, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность по заключенному сторонами договору № 0111670642 составляет 04.10.2019 задолженность всего составляет 678095,08 руб.: задолженность по основному долгу 475005,14 руб., проценты 203089,94 руб.

Судебные расходы по правилам ст.98 ГПК РФ на оплату государственной пошлины в размере 9980,95 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кудрявцеву Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева Игоря Валентиновича в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 405276492 от 20.09.2016 в размере 678095,08 руб., из которых задолженность по основному долгу 475005,14 руб., проценты 203089,94 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9980,95 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 30.05.2020.

Председательствующий                                                                 Н.В. Музалевская