Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1363/2020 ~ М-1290/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-1363/2020

УИД 59RS0035-01-2019-003200-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соликамск                             27 июля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Химспецстрой» к Санникову С.Р. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю,

                    установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «СК «Химспецстрой» (далее ООО «СК «Химспецстрой» обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Санникову С.Р. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю.

Истцом заявлено и представлено письменное ходатайство об отказе от искового заявления в соответствии со ст.39 ГПК РФ. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ известны и понятны. Просил возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному получению № от 10.06.2020. Основания отказа от иска истцом в заявлении не приведены.

В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от исковых требований следует принять в силу положений ст.39 ГПК РФ, отказ истца от иска не нарушает права других лиц, не противоречит закону, последствия отказа от иска разъяснены и истцу понятны, отказ заявлен добровольно, что подтверждено заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Согласно абзаца 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Материалами дела подтверждено, что при обращении в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 62 000, 00 рублей истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 909,00 рублей по платежному поручению № от 10.06.2020 года (л.д.2).

За подачу искового заявления в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 060,00 рублей.

    Согласно пп.10 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

    Таким образом, подлежит возврату истцу уплаченная им государственная пошлина в размере 849 рублей 00 копеек, как необоснованно и излишне уплаченная им при подаче иска в суд.

На основании абзаца 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70%, что составляет 1 442 рубля.

Руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «СК «Химспецстрой» от иска к Санникову С.Р. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, производство по делу прекратить.

    По платежному поручению № от 10.06.2020 года Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Химспецстрой» возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 849 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1 442 рубля в связи с отказом истца от иска, всего возвратить 2 291 рубль 00 копеек.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

Судья                             Н.С.Новикова