Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2014 ~ М-1097/2014 от 19.06.2014

Дело № 2- 1223/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2014г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Б о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала (далее по тексту ОАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Богатыреву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РОСБАНК» и Богатыревым С.А. был заключен кредитный договор №75050067ССА000603147 на сумму (...) рублей на неотложные нужды под 25,9% годовых, сроком до 24.03.2015г. Согласно п.4.1 договора дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета- 15 число каждого месяца. Однако ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, из них по кредиту- (...) руб., по процентам- (...) руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере (...) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рубля.

Представитель истца, в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Богатырев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как его отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСБАНК» и Богатыревым С.А. был заключен кредитный договор №75050067ССА000603147.

Согласно условиям кредитного договора банком ответчику были предоставлены заемные средства в размере 200000 рублей. Срок возврата суммы кредита - до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался уплачивать банку 25,9% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными частями в размере (...) руб. 15 числа каждого месяца. Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случаях, в том числе, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом одну из обязанностей по кредитному договору.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из документов, представленных истцом (выписке из лицевого счета Богатырева С.А.) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства в сумме (...) рублей заемщиком Богатыревым С.А. были получены, платежи за полученный кредит вносились в нарушение кредитного обязательства и несвоевременно, меры к надлежащему исполнению обязательства не принимались, с декабря 2011 г. платежи в погашение кредита не вносятся.

С учетом установленных обстоятельств, суд постановляет решение на основании фактических данных, представленных истцом и не оспоренных ответчиком.

Суду истцом представлен расчет суммы долга, из которого следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей из которых: задолженность по основному долгу (...) руб., задолженность по процентам составляет (...) рублей, суд соглашается с данным расчетом в указанной части, поскольку он подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также расторжения договора.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Б удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №75050067ССА000603147, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и Б.

Взыскать с Б в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору №75050067ССА000603147 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубля 28 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере (...) рубль 62 копейки, а всего взыскать (...) рублей 90 копеек.

Дата составления решения суда в окончательной форме- 09 июля 2014 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина