Решение по делу № 13-113/2012 от 02.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Удачина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>,

на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Сарайкиной Т.А., которым Удачин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один го<адрес> месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Удачин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 он, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак № в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своей жалобе Удачин С.А. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как во время управления автомашиной, он спиртное не употреблял. Употребил пиво только после парковки машины. Сотрудники ДПС его не останавливали. Видеозапись из служебного автомобиля ему не предъявляли.

В судебном заседании Удачин С.А.доводы жалобы поддержал полностью, просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав Удачина С.А., считаю, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу -

без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Удачина С.А. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Удачин С.А.; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что водитель отказался проходить мед. освидетельствование на состояние опьянения.

Основания для направления Удачина С.А. на медицинское освидетельствование имелись, так как были зафиксированы внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; покраснение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи.

В постановлении мирового судьи дана полная и правильная оценка объяснению Удачина С.А., показаниям свидетеля ФИО3, другим доказательствам.

Действия Удачина С.А. мировым судьей квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Сарайкиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Удачина С.А. – без удовлетворения.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.