Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1462/2015 ~ М-1038/2015 от 12.03.2015

2-1462/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Антонову Д.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд Заднепровского района г. Смоленска с иском к Антонову Д.В. о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с Антонова Д.В. задолженности по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; проценты за пользованием просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам—<данные изъяты> руб. Просил также взыскать с ответчика в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Антоновым Д.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Антонову Д.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.В нарушение кредитного договора ответчиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств: с ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные платежи, предусмотренные графиком, не поступали, в связи с чем образовалась указанная задолженность (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Антонов Д.В., в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии возражений по существу иска суд в известность не поставил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст.330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленные истцом доказательства отражают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Антоновым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Антонову Д.В. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей с платой за пользование кредитом, указанной в Графике платежей, оформленном по форме Приложения № к кредитному договору, являющейся неотъемлемой частью Договора. По условиям договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредитом и часть основного долга. Согласно Графику платежей полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., на дату последнего месяца платежа - ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. (л.д. 10, 11).

На основании п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л. д. 10).

Согласно п. 5.2 и п.п. 5.2.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обяза­тельств, указанных в настоящем Договоре, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора) на срок более 10 дней (л.д. 10).

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (л.д. 10).

ОАО «<данные изъяты>» исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ Антонову Д.В. <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Как следует из той же выписки по счету, в нарушение принятых на себя обязательств Антонов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи, предусмотренные графиком, не поступали, что привело к образованию просроченной задолженности (л.д. 15-17).

Суммарная задолженность по кредитному договору по расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. просроченного – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. просроченные – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. срочные – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6-8).

Правильность расчета ответчиком не оспаривалась. Суду расчет представляется верным.

Представленные сторонами доказательства указывают на обоснованность исковых требований, предъявленных ОАО «<данные изъяты>» к Антонову Д.В. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому Антонов Д.В. получил <данные изъяты> руб., был заключен между ОАО «<данные изъяты>» и Антоновым Д.В., по условия данного договора его стороны, то есть Банк и Антонов Д.В. взяли на себя определенные договором обязательства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, Антонов Д.В. обязательства не выполнил, что привело к образованию заложенности в указанном истцом размере.

В связи с существенными нарушениями исполнения договора ответчиком, истцом в его адрес направлено требование о досрочном возврате кредита.

Поскольку действий, направленных на исполнение обязательства, ответчиком не совершено Банк обратился за защитой имущественного права в судебном порядке.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ. Ст. 450 ГК РФ предусматривает в качестве основания для расторжения договора в судебном порядке существенное нарушение договора другой стороной. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что заемщик нарушал сроки внесения платы по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и о возврате кредитной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Ответ не был получен (л.д. 9, 18).

Действия Банка соответствуют требованиям закона, предусматривающего право расторгнуть договор при условии предупреждения об этом контрагента. Суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Требование истца о взыскании в пользу Банказадолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. является законным и обоснованным ввиду нарушения условий кредитного договора Антоновым Д.В., который не надлежаще исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, поэтому суд его удовлетворяет и взыскивает с него указанную сумму задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Антоновым Д.В..

Взыскать с Антонова Д.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Качкан