Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-106/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000640-38

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 24 сентября 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

подсудимого Джаббарова Парвиза Вилаяддин оглы,

защитника Колесникова С.В., представившего удостоверение № 1551 от 02.12.2004 года и ордер № 38376 от 12.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-106/2021 в отношении Джаббарова Парвиза Вилаяддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

находящегося под стражей по настоящему делу с 23 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джаббаров Парвиз Вилаяддин оглы совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

18.06.2021, в период времени с 23 час. 00 мин. по 24 час. 00 мин., гражданин Азербайджанской Республики Джаббаров П.В.о. при следовании в пешем порядке из Украины в РФ, заведомо зная порядок и правила пересечения Государственной границы РФ, в обход установленных пунктов пропуска, умышленно пересек Государственную границу РФ на удалении около 2000 метров северо-западнее окраины н.п. Попасное Кантемировского района Воронежской области (РФ), на удалении около 3700 метров юго-восточнее делимитационной точки № (Приложение № 2 к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28.01.2003), на направлении н.п. Каськовка Старобельского района Луганской области (Украина) - н.п. Попасное Кантемировского района Воронежской области (РФ), без действительных документов на право въезда в РФ (паспорта). Мотивом совершения данного преступления гражданином Джаббаровым П.В.о. явилось его желание въехать в РФ без действительных документов на право въезда в РФ, без прохождения пограничного контроля в установленных пунктах пропуска с целью трудоустройства на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый Джаббаров П.В.о. признал вину в содеянном и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением.

    При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Джаббаров П.В.о. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (л.д. 181-182, 183), поддержанное подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны, и он отчетливо осознает сущность предъявленного ему обвинения, характер совершенного им деяния и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражение со стороны защитника Колесникова С.В. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель Лакомов Н.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Джаббарову П.В.о., с которым подсудимый согласился, является в полной мере обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.    

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Джаббарова Парвиза Вилаяддин оглы по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.В ходе судебного разбирательства судом были исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым Джаббаров П.В.о. является гражданином Азербайджанской Республики, имеет постоянную регистрацию в Азербайджане (л.д. 55, 59, 105, 107), владеет русским языком (л.д. 28), не судим (л.д. 131, 132), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 108-109), по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 135), на учете у врача психиатра и на учете врача нарколога не состоит, состояние его здоровья удовлетворительное (л.д. 119, 137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 49-52, 83-84, 149-151), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает справедливым с учетом имущественного положения осужденного и его семьи назначить Джаббарову П.В.о. наказание по настоящему приговору в виде штрафа.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ).

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания наказания.

Согласно протоколу задержания от 23.06.2021 года Джаббаров П.В.о. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 23.06.2021 года (л.д. 28-31).

Учитывая срок содержания Джаббарова П.В.о. под стражей, следуя установленному ст. 6 УК РФ принципу справедливости, суд полагает, что указанный срок является достаточным основанием для полного освобождения Джаббарова П.В.о. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Джаббарову П.В.о. в виде заключения под стражу отменить, освободив Джаббарова П.В. о. из-под стражи в зале суда.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту Джаббарова П.В.о. по назначению на предварительном следствии в сумме 1500 рублей (л.д. 184), которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Джаббарова Парвиза Вилаяддин оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей в период с 23.06.2021 года по 23.09.2021 года Джаббарова Парвиза Вилаяддин оглы от отбывания назначенного наказания в виде штрафа освободить полностью.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Джаббарову Парвизу Вилаяддин оглы отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту Джаббарова П.В.О. по назначению на предварительном следствии в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко