Дело № 2-1463/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2011 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ивановой Л.В.,
при секретаре Пудовкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Кириллову Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате энергоресурсов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кириллову О.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате энергоресурсов в сумме 70479 рублей 79 копеек, а также судебные расходы в сумме 2314 рубля 39 копеек. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 УК РФ с ответчиком заключен договор электроснабжения, являющийся в силу ст. 426 ГК РФ публичным договором. В период с 28.05.2010 года по 10.02.2011 года Кириллову О.Л. поставлена электроэнергия - 222899 кВт/ч на сумму 80479 рублей 79 копеек. В связи с тем, что ответчик не в полном размере оплатил израсходованную энергию, образована задолженность в размере 70479 рублей 79 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Пронина Е.Н., выступающая на основании доверенности, требования иска поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному. Суду пояснила, что, несмотря на уведомления ответчика о необходимости погасить задолженность по оплате электроэнергии, задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик Кириллов О.Л., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в зал суда не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Как установлено в судебном заседании, с 1999 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло подачу электрической энергии абоненту Кириллову О.Л. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, ул. Дружная, 33.
21.11.2008 года по указанному адресу установлен прибор учета потребителя электроэнергии, показания прибора учета зафиксированы.
Из представленного в материалы дела финансово-лицевого счета № 183250739600 на имя Кириллова О.Л. видно, что истцом регулярно отслеживались показания прибора учета ответчика. В связи с нерегулярной оплатой Кирилловым О.Л. поставленной электроэнергии образована задолженность, размер которой по состоянию на 10.02.2011 года составил 70479 рублей 79 копеек.
17.03.2011 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес абонента направлено уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии с требованием оплатить задолженность по электроэнергии. Данное уведомление получено Кирилловым О.Л. лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в получении.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Доказательств обратного суду не представлено.
Каких-либо возражений относительно суммы задолженности ответчиком суду также не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о взыскании с Кириллова О.Л. задолженности по оплате потребленной электроэнергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат расходы истца на оплату госпошлины в размере 2314 рублей 39 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Кириллова Олега Леонидовича в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по потребленной электроэнергии в размере 70479 рублей 79 копеек; возврат государственной пошлины в размере 2314 рублей 39 копеек, а всего взыскать 72794 (семьдесят две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 18 копеек.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова