Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 13.01.2022

Дело № 1-89/2022 (12101940015039103)

18RS0003-01-2022-000219-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года                                                                                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретарях Давлатове Р.А., Климаш Т.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н., Гильмитдиновой А.Ф., Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Сарафиновича А.А.,

защитника-адвоката Шакирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сарафиновича А.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     В один из дней <дата> года, но не позднее <дата> Сарафинович А.А., используя свой мобильный телефон, путем переписки по сети «Интернет» вступил в сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (далее по тексту неустановленный соучастник) о совместном совершении с использованием сети «Интернет» незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника, заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики и дача указаний Сарафиновичу А.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств; размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики спор грибов и дача указаний Сарафиновичу А.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на их изъятие и незаконное выращивание грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин, осуществление их сбора и их последующего высушивания и измельчения с целью последующего незаконного сбыта; дача указаний Сарафиновичу А.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на фасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в том числе г. Ижевска в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение от Сарафиновича А.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения, географические координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; осуществление денежных переводов Сарафиновичу А.А. в качестве вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль Сарафиновича А.А., согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики, их изъятие, незаконное хранение при себе, в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> и в <адрес>, арендованной и используемой Сарафиновичем А.А. в преступной деятельности, получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие спор грибов из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики, их изъятие и незаконное выращивание грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин с целью последующего незаконного сбыта, приобретение оборудования и создание условий для незаконного выращивания и осуществление незаконного выращивания грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин в <адрес>, осуществление их сбора и их последующего высушивания и измельчения, фасовка наркотических средств по видам и массе, указанными неустановленным соучастником, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), последующее размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в том числе <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание, фотофиксация и установление географических координат местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставление данной информации неустановленному соучастнику, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

В период времени с одного из дней <дата> года до <дата>, неустановленный соучастник и Сарафинович А.А., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконное выращивание грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин и незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики, в том числе <адрес> бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период Сарафинович А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступлений использовал средства совершения преступлений – мобильный телефон, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>.

    Так, во исполнение единого преступного умысла, в период с одного из <дата> года, но не позднее 15 часов 45 минут <дата>, при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 35,49 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 11,88 г, вещество, являющееся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере массой не менее 19,20 г, которые поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от производственного корпуса <номер> <адрес>, в земле у основания дерева (географические координаты <номер>), для передачи бесконтактным способом Сарафиновичу А.А. в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в том числе <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в вышеуказанный период времени сообщил Сарафиновичу А.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и дал указание Сарафиновичу А.А. на изъятие наркотических средств.

Кроме того, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней <адрес>, но не позднее 15 часов 45 минут <дата>, точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указания Сарафиновичу А.А. на изъятие из тайниковой закладки спор грибов и незаконное выращивание грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин, осуществление их сбора и их последующего высушивания и измельчения, в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в том числе <адрес>, группой лиц по предварительному сговору бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В дальнейшем, в продолжение единого преступного умысла, в период времени с одного из дней <дата> года до <дата>, точные дата и время не установлены, Сарафинович А.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию неустановленного соучастника изъял из тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте Удмуртской Республики, споры грибов, приобрел необходимые для выращивания грибов средства – кокосовый субстрат, пластиковые емкости, зерно, спирт, шприцы, медицинские пластыри, ватные диски, после чего в арендованной <адрес>, имея умысел на выращивание и хранение, в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в том числе <адрес>, грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин, оборудовал с этой целью комнату в <адрес>, в которой поместил пластиковые емкости, осознавая, что возделывает запрещенные грибы, содержащие наркотические средства, действуя умышлено, ежедневно осуществлял уход – поддерживал специальную температуру, создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию наркосодержащих грибов, таким образом, Сарафинович А.А., при вышеуказанных обстоятельствах, в вышеуказанный период времени, незаконно вырастил вышеуказанные грибы, осуществил их сбора и их последующее высушивание и измельчение с целью получения вещества, являющегося плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин массой не менее 6,89 г, в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в том числе <адрес>, которые стал незаконно хранить в <адрес>, ожидая указаний неустановленного соучастника на размещение их в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в том числе <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

В продолжение единого преступного умысла, в один из дней <дата>, но не позднее 15 часов 45 минут <дата>, Сарафинович А.А., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и по его указанию, прибыл на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, на участок местности, расположенный в лесопосадке на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от производственного корпуса <номер> <адрес> (географические координаты <номер>), где по указанию неустановленного соучастника изъял из тайниковой закладки вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 35,49 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 11,88 г, вещество, являющееся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере массой не менее 19,20 г, которые поместил в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в вышеуказанный период времени незаконно перевез в арендованную и используемую им в преступной деятельности <адрес>, где стал незаконно хранить в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в один из дней сентября 2021 года, но не позднее 15 часов 45 минут <дата>, Сарафинович А.А. получил от неустановленного соучастника указания о фасовке и помещении в тайниковые закладки части незаконно хранимого вещества, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 35,49 г, наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 11,88 г, вещества, являющегося частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере массой не менее 19,20 г и части незаконно хранимого вещества, являющегося плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин массой не менее 6,89 г.

Выполняя полученные указания, Сарафинович А.А., находясь в арендованной им <адрес>, в один из дней <дата> года, но не позднее 15 часов 45 минут <дата>, точная дата и время не установлены, с использованием электронных весов расфасовал часть ранее незаконно хранимого им вещества, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 35,49 г в упаковки массами 33,01 г, 1,81г, 0,26г, 0,41г, наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 11,88 г в упаковки массами 0,98г, 2,37г, 1,01г, 5,32г, 0,44г, 0,31г, 0,75г, 0,70г, вещества, являющегося частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере общей массой 19,20 г в упаковки массами 0,19г, 0,17г, 0,20г, 18,64г, и части незаконно хранимого вещества, являющегося плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин общей массой 6,89 г в упаковки массами 1,35г, 2,61г, 1,34г, 1,59г.

В дальнейшем Сарафинович А.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, действуя в соответствии с указаниями последнего, в один из дней <дата> года, но не позднее 15 часов 45 минут <дата>, части ранее расфасованного им наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 2,20 г в упаковках массами 0,44г, 0,31г, 0,70г, 0,75г и вещества, являющегося плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин массой 1,34 г, поместил в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>, в котором стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Оставшиеся части наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 9,68 г, вещества, являющегося плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин общей массой 5,55 г, вещества, являющегося частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере общей массой 19,20 г, вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 35,49 г, Сарафинович А.А. продолжил незаконно хранить в <адрес>, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию задуманного, Сарафинович А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, <дата> около 15 часов 45 минут, на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>, незаконно перевез, хранящиеся в нем упаковки с наркотическими средствами в лесопосадку в районе <адрес>.

В продолжение единого преступного умысла, <дата> в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, Сарафинович А.А. по указанию неустановленного соучастника, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, изъял из автомобиля«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> часть незаконно хранимого наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1,45 г, упаковками массами 0,70 г, 0,75 г, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,75 г, упаковками массами 0,44 г, 0,31 г, и вещество, являющееся плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин массой 1,34 г, Сарафинович А.А. продолжил незаконно хранить в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию задуманного, Сарафинович А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, <дата> в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут разместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в упаковке массой 0,75 г в тайниковую закладку, оборудованную на участке земли у дерева, на расстоянии около 230 метров в северо-западном направлении от <адрес> Республики в земле у дерева, после чего, находясь в указанном месте, в указанный период времени, Сарафинович А.А. с использованием мобильного телефона зафиксировал географические координаты (<номер>) и осуществил фотофиксацию местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревался предоставить данную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Продолжая реализацию задуманного, Сарафинович А.А. проследовал пешком по лесопосадке в районе <адрес>. Где действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, в указанный период времени с15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут <дата>, разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в упаковке массой 0,70 г в тайниковую закладку, оборудованную на участке земли у дерева, на расстоянии около 310 метров в северо-западном направлении от <адрес> в земле у дерева, после чего, находясь в указанном месте, в указанный период времени, Сарафинович А.А. с использованием мобильного телефона зафиксировал географические координаты (<номер>) и осуществил фотофиксацию местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревался предоставить данную информацию неустановленному соучастнику, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В дальнейшем, Сарафинович А.А. проследовал пешком по лесопосадке в районе <адрес> к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>.

<дата> около 16 часов 20 минут у <адрес> Республики Сарафинович А.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>, припаркованного на обочине дороги, расположенной у <адрес> Республики, проведенного <дата> с 17 часов 05 минут до 17 часов 37 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,75 г, упаковками массами 0,44 г, 0,31 г, и вещество, являющееся плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин, массой 1,34 г, незаконно хранимые Сарафиновичем А.А. в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного<дата> с 19 часов 11 минут до 20 часов 18 минут, в <адрес> Республики, было обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 9,68 г, вещество, являющееся плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин общей массой 5,55 г, вещество, являющееся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере общей массой 19,20г, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 35,49 г, незаконно хранимые Сарафиновичем А.А. в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 230 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в земле у дерева (с указанием географических координат <номер>) сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в упаковке массой 0,75 г, незаконно хранимое Сарафиновичем А.А. в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 23 минуты на участке местности, расположенном на расстоянии около 310 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в земле у дерева (с указанием географических координат 56.870763 53.155027) сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в упаковке массой 0,70 г, незаконно хранимое Сарафиновичем А.А. в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Таким образом, Сарафинович А.А. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 35,49 г, наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере общей массой 11,88 г, вещества, являющегося частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере общей массой 19,20г, и вещества, являющегося плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство псилоцин общей массой 6,89 г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – Сарафинович А.А. был задержан и не успел разложить все наркотические средства в специальные тайники, не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладках с наркотическими средствами неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта приобретателям, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство приобретателям.

В судебном заседании подсудимый Сарафинович А.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Сарафиновича А.А., данные им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Он показал, что с зимы 2021 г. он употребляет наркотик «марихуана» путем курения с периодичностью один раз в месяц, данный наркотик он заказывал на Интернет-площадке «Гидра», приобретал бесконтактным способом. В один из дней начала <дата> г. он зашел на сайт «Гидра», чтобы в очередной раз заказать для себя наркотик «марихуана». На сайт «Гидра» он входил через свой мобильный телефон «Реалми», у него имелся свой аккаунт (логин <данные изъяты>, пароль <данные изъяты>). На данном сайте он увидел объявление о том, что требуются закладчики в магазин по продаже наркотических средств. О специфике данной работы он знал в общих чертах, так как об этом много пишут в СМИ. В связи с тем, что у него были финансовые затруднения, связанные с выплатами кредитных обязательств, он решил устроиться на данную работу. Он написал в данный магазин о том, что готов работать, ему ответил человек с ник-неймом «<данные изъяты>», что необходимо внести залог в сумме 5000 рублей, что он и сделал. Никакое обучение с ним не проводилось, меры безопасности ему не разъяснялись, просто пояснили алгоритм «заливания» адресов на сайт, то есть на какие именно кнопки нажимать, чтобы «залить» адрес. После того, как он внес залог, пришло сообщение с адресом оптовой тайниковой закладки (фотография с географическими координатами) с 5 свертками с гашишем, которые необходимо было разложить на территории <адрес>, ее адрес располагался в <адрес>, в лесополосе по <адрес>. Он поехал за данной оптовой закладкой на своем автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <номер> регион, нашел место по фотографии и координатам, забрал данную закладку и разложил 5 свертков с наркотиком «гашиш» в том же лесу, сфотографировал места закладок, сделал их описание и впоследствии разместил адреса на сайте «Гидра» через свой мобильный телефон. После этого ему пришла оплата в биткоинах на внутренний счет на сайте «Гидра» из расчета 500 рублей за одну закладку. С данного внутреннего счета также через сайт «Гидра» можно выводить денежные средства на счета банковских карт. Изначально «куратор» под ник-неймом «<данные изъяты>» давал ему небольшие опты, по 5-10 розничных закладок, и давал указание на размещение закладок в различных местах, с течением времени ему стали давать оптовые закладки большей массой, до 15 розничных закладок. По указанию куратора он ехал на место оптовой закладки, забирал ее, ехал в один из районов <адрес>, который выбирал всегда сам, он закапывал закладки, делал фотографии на свой сотовый телефон, определял координаты местности, редактировал фотографии и делал описания, после чего размещал фотографии с описанием и географическими координатами на сайте «Гидра». Примерно через месяц после начала «работы» закладчиком он стал получать нерасфасованные оптовые закладки, которые сам фасовал на розничные закладки в арендованной квартире по адресу: <адрес>. Данную квартиру он арендовал примерно год назад для того, чтобы жить там, когда ссорился с женой. Для расфасовки он приобрел скотч, изоленты, весы, полимерные пакеты с контактной полосой. Как правило, он расфасовывал наркотики «марихуана», «гашиш», «соль», «мефедрон» массами по 0,3 г., по 0,5 г. или по 1 г., упаковывал их в два вложенных друг в друга полимерных пакета и помещал в сверток из изоленты. За оптовыми закладками он ездил на своем автомобиле. Заработная плата начислялась из расчета от 500 рублей за одну размещенную закладку, перечислялась по факту размещения розничных закладок, в криптовалюте -биткоин, после чего он через сайт-обменник «<данные изъяты>» выводил биткоины на банковскую карту его жены «Сбербанк». Его жена была не в курсе того, где и кем он работает, что за поступления приходят на ее карту, она не интересовалась. За весь период своей преступной деятельности он заработал около 50 000 рублей, деньги тратил на продукты питания, оплату кредитов, никаких крупных покупок он не делал.Кроме того, в <дата> г. куратор написал ему, что необходимо вырастить грибы для продажи, в связи с чем ему необходимо купить оборудование, а споры грибов куратор передаст ему через тайник закладку, на что он согласился. В <дата> г., точную дату он не помнит, куратор прислал ему сообщение с координатами закладки тайника со спорами грибов, где именно он их забрал он в настоящее время не помнит. Забрав из тайника споры грибов, он привез их в <адрес>, где в комнате оборудовал все необходимое для их выращивания. Он купил в магазине пластмассовые контейнеры, зерно, спирт, шприцы, медицинские пластыри, ватные диски, скотч, кокосовый субстрат, необходимые для выращивания грибов, с помощью данных средств, а также он поддерживал необходимую температуру на всех стадиях роста грибов. В <дата> г. грибы выросли, он их собрал и высушил, после чего они хранились в <адрес>. <дата> около 12 часов 00 минут на сайте «Гидра» он получил адрес очередной оптовой партии наркотиков от своего куратора «<данные изъяты>». Оптовая закладка находилась в лесополосе около <адрес> УР. Он поехал к месту закладки на своем автомобиле, после чего пешком, следуя по навигатору в своем телефоне, прошел до нужной ему лесополосы. Найдя по географическим координатами нужное дерево, он разрыл землю у основания дерева и увидел сверток из изоленты коричневого цвета. Он развернул сверток, внутри него находилось несколько полимерных пакетов с различными веществами. Как ему пояснял его куратор, в свертке должны были находиться различные наркотики – «соль», «марихуана», «гашиш». Найденный сверток с наркотиками он убрал в карман своей куртки и отправился в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где по указанию своего куратора с помощью имеющихся у него электронных весов, полимерных пакетов и изоленты синего цвета расфасовал часть наркотиков, а именно «марихуану», «соль», «гашиш», на более мелкие партии по 0,3 г., 0,5 г. и 1 г., а также часть «грибов». <дата> в дневное время он пошел размещать расфасованные им розничные закладки с наркотиками «гашиш», «марихуана», часть наркотиков «марихуана» и «грибы» осталась у него в машине, а оставшаяся часть указанных наркотиков и «грибы» находилась у него в арендованной квартире. Он на своем автомобиле отправился в лесопосадку, расположенную вдоль <адрес>. Находясь в указанной лесополосе, он размещал закладки с наркотиками, фотографировал места расположения закладок и отправлял отчет куратору. Он успел разместить около 15 свертков с наркотиками, после чего направился к своему автомобилю, сел в него и поехал в сторону <адрес>. Когда он проезжал около <адрес>, он остановил автомобиль по требованию сотрудника ДПС и был задержан. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «Реалми», осмотр его автомобиля, в ходе которого были обнаружены наркотические средства «марихуана» и «грибы». После этого было произведено обследование его жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты наркотические средства, которые он хранил в целях дальнейшего сбыта, а также электронные весы, мотки изоленты разных цветов. Он понимал, что сбыт наркотических средств на территории РФ запрещен, наркотики распространял в связи с тяжелым материальным положением. Вину признал, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д. 165-170, 174-175, 197-198, 214-215, т.4 л.д 89-90)

Оглашенные показания подсудимый Сарафинович А.А. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Сарафиновича А.А. подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности ФИО24 к незаконному хранению и сбыту наркотических средств синтетического и растительного происхождения бесконтактным способом путем размещения тайниковых закладок с наркотиком с использованием сети «Интернет». <дата> была получена дополнительная информация о том, что ФИО24 планирует приобрести очередную партию наркотических средств и в дальнейшем разместить её в тайники с закладками в районе лесополосы, расположенной около <адрес>. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленных на документирование и пресечение преступной деятельности ФИО24. <дата> около 15 часов 30 минутон в составе оперативной группы выехал к месту проведения мероприятий в район лесополосы, расположенной за <адрес>. Около 15 часов 43 минут под наблюдение был принят ФИО24, который передвигался на автомобиле «Субару Легаси», номер которого он не помнит, номер региона 66. ФИО24 заехал в вышеуказанную лесополосу, где вышел из машины, при этом вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, наклонялся к деревьям, что-то фотографировал там. После чего сел в автомобиль и поехал обратно. В связи с тем, что ФИО24 мог иметь при себе наркотические средства и с целью недопущения уничтожения вещественных доказательств было принято решение об его задержании, которое провел он и оперуполномоченный Алексеев, путем остановки его автомобиля около <адрес> чего им в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО24 в помещении столовой, находящейся в этом же доме по <адрес>. В ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Реалми» и отвертка с рукояткой оранжевого цвета, которые были в присутствии понятых упакованы в бумажные конверты, опечатаны, снабжены пояснительным текстом, под которым участвующие лица поставили свои подписи. ФИО24 пояснил, что это все принадлежит ему. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, подписи поставили, замечания отсутствовали. Далее им был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>», в ходе которого были изъяты несколько пластиковых контейнеров и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, связка ключей и электронные весы. ФИО24 пояснил, что все это принадлежит ему. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, подписи поставили, замечания отсутствовали. Позднее около 19 часов в вечернее время в присутствии двух понятых было произведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»по адресу <адрес>, гдеСарафинович снимал квартиру. В ходе обследования были изъяты несколько полимерных пакетов с веществами зеленоватого цвета, пакет с веществом белого цвета, также полимерные вакуумные пакеты с веществом растительного происхождения. Кроме того были изъяты различные мотки изоленты, скотча различных цветов, электронные весы и магниты, множество полимерных пакетов. Все обнаруженное и изъятое в присутствии понятых было упаковано в бумажные конверты и полимерные емкости, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. По результатам «обследования» был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, подписи поставили, замечания отсутствовали. Далее ФИО24 был доставлен в УНК МВД по УР для дачи пояснений. На следующий день они выезжали на осмотр места происшествия для отыскания закладок с наркотическими средствами согласно координатам, полученным из фотографий с телефона ФИО24. 2 закладки в присутствии двух понятых были обнаружены в лесополосе, расположенной около <адрес> время задержания ФИО24 сопротивления не оказывал, вел себя нормально. В ходе проведения ОРМ пояснял, где и что лежит. Недозволенные методы к ФИО24 не применялись. Наркотические средства, растения ему никто не подкидывал. До задержания его не знал, неприязненного отношения к нему нет, оснований оговаривать не имеется.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО9, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО8. Кроме того, ФИО9 пояснил, что им был проведен осмотр мобильного телефона «Realme», изъятого в ходе личного досмотра Сарафиновича А.А. В аккаунте ФИО24 под никнэймом «<данные изъяты>», логин и пароль от которого указал Сарафинович А.А. в заявлении, была обнаружена переписка связанная с незаконным оборотом наркотических средств и фотографии с изображением участков местности с указателем в виде отвертки с рукояткой оранжево-черного цвета и с указанием географических координат, мест нахождения «тайниковых закладок» предположительно с наркотическими средствами, оборудованные Сарафиновичем А.А. в день задержания - <дата>. <дата> в УНК МВД по УР поступило поручение для проверки адресов с тайниковыми закладками, обнаруженными в ходе осмотра мобильного телефона «Realme», изъятого в ходе личного досмотра Сарафиновича А.А. ФИО9 сост.оперуполномоченным ФИО10 выехали их проверять. По пути следования ими были приглашены двое понятых. В ходе осмотров мест происшествий на участке местности,, расположенном в лесополосе на расстоянии около 230 метров в северо-западном направлении от <адрес>, соответствующий географическим координатам <номер>, в земле на расстоянии около 50 см у основания деревьев они обнаружили 2 тайниковые закладки со свертками из ленты скотч зеленого цвета, которые изъяли в присутствии понятых, при этом свертки не вскрывались в целях безопасности. Изъятые свертки были направлены на исследование, которое подтвердило, что вещества внутри них являются наркотическими средствами. (т.3 л.д.129-130)

-показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что <дата> часов в 11 он с товарищем ФИО25 шли из магазина по <адрес>, к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил быть понятыми при осмотре места происшествия, на что они дали свое добровольное согласие. Пока они шли до машины, сотрудник полиции объяснил им, что поймали закладчика наркотиков, у него изъяли телефон, где были фотографии с координатами местонахождения закладок, которые при них необходимо изъять. После этого они с тремя сотрудниками полиции проехали к <адрес>, где начали искать точки по вышеуказанным координатам. Одну закладку нашли под деревом в лесу <адрес> за зоопарком, чуть-чуть раскопали и обнаружили небольшой сверток, перемотанный скотчем в котором был прозрачный пакет 5 на 5 см. с белым порошком. Далее в 50-100 метрах от первого места под деревом по вышеуказанным координатам нашли вторую закладку, которая была аналогична первой. Все изъятое упаковали в конверты и опечатали. По результатам каждого осмотра был составлен протокол, которые зачитали вслух и потом еще они ознакомились с ними сами. Там все верно было записано, содержание соответствовало происходившему, замечаний у них не было, подписи в протоколах поставили.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО12, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (т. 3 л.д.145-146).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО14, который показал, что<дата> в вечернее время он находился по адресу <адрес> на работе, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, на что он согласился. Сотрудники полиции объяснили ему, что молодого человека задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в помещение столовой «<данные изъяты>», расположенное в этом же здании, где увидел незнакомого молодого человека Помимо него участвовал еще один понятой, который работает вместе с ним, его фамилия ФИО26. Перед проведением личного досмотра молодого человека сотрудник полиции записал в протокол их данные с ФИО27, после чего разъяснил им права и обязанности. После этого представился задержанный, но его данные он не помнит. Досматриваемому также были разъяснены его права и обязанности, за что он поставил свою подпись в протоколе. Затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что задержанный сказал, что наркотиков при себе у него нет. В ходе личного досмотра задержанного у него из карманов одежды были изъяты мобильный телефон и отвертка. Задержанный сказал, что все это принадлежит ему. Изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были подписаны пояснительным текстом, все участвующие лица на них расписались, конверты были заклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати отдела полиции. После окончания личного досмотра был составлен протокол, который прочитали все участвующие лица, все было записано верно, и все участники поставили свои подписи. После проведения личного досмотра все вышли на улицу и прошли к автомобилю «<данные изъяты>» черного цвета, который стоял на обочине дороги, расположенной по <адрес>, где он вместе с ФИО28 участвовали в качестве понятых при его осмотре. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции внес в протокол их данные, после чего разъяснил им права и обязанности понятых. В ходе осмотра автомобиля также участвовал задержанный молодой человек, которому также были разъяснены его права и обязанности, за что он поставил свою подпись в протоколе, а затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что задержанный сказал, что у него в машине имеются наркотические средства, а именно он сказал марихуана и грибы. В ходе осмотра автомобиля были изъяты: полимерный пакет с каким-то веществом растительного происхождения, электронные весы, пластиковая емкость оранжевого цвета с веществом растительного происхождения внутри, ключи. Все изъятое было упаковано сотрудниками полиции в бумажные конверты, которые подписали пояснительным текстом, на них все участвующие лица поставили свои подписи, конверты были заклеены и опечатаны печатью отдела полиции. Задержанный пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После окончания осмотра автомобиля был составлен протокол, который прочитали все участвующие лица и поставили свои подписи. В представленных ему на обозрение протоколе личного досмотра гр. Сарафиновича А.А. от <дата> и протоколе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> от <дата> стоят его подписи, именно данные протоколы составлялись в его присутствии.(т.3л.д. 155-156)

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО13, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО14 (т. 3 л.д.151-152).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО16, который пояснил, что <дата> в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у молодого человека, который подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился и прошел вместе с сотрудниками полиции к <адрес>, расположенной на 4 этаже <адрес>. Помимо него участвовал еще один понятой - женщина из его подъезда. Зайдя в квартиру, там никого не было, сотрудником полиции было оглашено вслух в присутствии всех лиц постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе обследования в квартире были обнаружены и изъяты полимерные пакеты и вакуумные упаковки с веществом растительного происхождения, а также упаковки с порошкообразным веществом, множество полимерных пакетов с контактной полосой, множество магнитов, электронные весы, пинцеты, рулоны изоленты разных цветов желтого, зеленого, красного, синего цветов. Данные предметы изымались и упаковывались в его присутствии и второго понятого, упаковки снабжались пояснительными текстами, под которыми они ставили свои подписи. В это время второй сотрудник полиции уже составил акт обследования, который был им оглашен, всё в нем было отражено верно и все поставили в протоколе свои подписи. В представленном ему на обозрение акте обследования от <дата> стоят его подписи. (т.3 л.д. 147-148)

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО15, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО16 (т. 3 л.д.149-150).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО17, которая пояснила, что у нее имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Первым ее арендатором был Сарафинович А.А. , который к ней обратился по поводу сдачи квартиры после того как она разместила объявление на «Авито». Согласно имеющемуся у нее договору аренды квартиру она ему сдала <дата>. Со слов Сарафиновича он разводился с женой, и ему необходимо было жилье для проживания. Денежные средства в счет оплаты за квартиру он переводил своевременно на ее банковскую карту «Сбербанка».В течение года она в квартиру не приходила, каждый раз, когда она звонила Сарафиновичу А.А., с целью встретиться на квартире, он говорил, что его нет дома и подъехать он не сможет. Сама она без него в квартиру не заходила. Один раз она приезжала за вещами, оставленными в квартире, но в квартиру так и не попала, поскольку вещи ей вынес сам Сарафинович А.А. При сдаче квартиры никаких наркотических средств в ней не было. Осмотрев предъявленную на обозрение фототаблицу к протоколу обследования, пояснила, что там сфотографирована ее квартира, имеющиеся на фотографии контейнеры ей не принадлежат. (т.3 л.д. 133-134)

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что подсудимый Сарафинович А.А. ее муж, которого она охарактеризовала с положительной стороны, коммуникабельный, всегда помогал ей, трудолюбивый человек, много работал, доводит начатое до конца. Как отец уделял время ребенку, гулял, у него хорошие отношения с родителями. До его задержания они совместно проживали вместе с ребенком по адресу: <адрес>. Муж работал монтажником, занимался подработкой в такси. Она также работает, у них совместный доход. Из кредитных обязательств имеется ипотека, которую им помогают выплачивать родители и кредит на машину, который они оплачивают совместно с мужем. После приезда из отпуска в <дата> г. у них возникли материальные трудности, не так, что кушать нечего, но ограничены в деньгах были. Муж стал работать в такси по ночам, объяснял это тем, что в это время проще ездить, меньше машин. Об обстоятельствах совершенного преступления ей ничего не известно, узнала обо всем, в том числе о наличии съемной квартиры мужа, расположенной по адресу: <адрес> только от сотрудников полиции после задержания мужа. Сам муж ей ничего не рассказывал. Ничего подозрительного в поведении мужа она не замечала.

Показания свидетеля ФИО18 суд не учитывает в качестве доказательства по делу, поскольку очевидцем совершенного преступления она не являлась, об обстоятельствах его совершения ей также ничего не известно, в связи с чем, показания данного лица не подтверждают и не опровергают обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу. Вместе с тем, положительная характеристика Сарафинович А.А., данная указанным свидетелем, судом будет учтена при исследовании личности подсудимого и назначении ему наказания.

             Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела:

- рапортами ст. оперуполномоченного 5 отдела УНК МВД по УР ФИО19 за <номер> от <дата> и оперуполномоченного по ОВД 5 отдела УНК МВД по УР ФИО8 за <номер> от <дата> об обнаружении признаков преступлений (т.1 л.д.20, 162);

- рапортом, согласно которому должны быть проведены ОРМ «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Сарафиновича А.А. (т. 1 л.д. 27);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д. 24-25, 26);

- справкой о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО20 (л.д.12);

- рапортом от <дата>, согласно которого <дата> проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изобличения преступной деятельности Сарафиновича А.А., <дата> года рождения, в результате которых <дата> в 16 часов 20 минут у административного здания, расположенного по адресу: <адрес> Сарафинович А.А. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР. В ходе личного досмотра Сарафиновича А.А. был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Realme». В ходе проведения осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические, незаконно хранимые Сарафиновичем А.А., с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес> и Удмуртской Республики. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного <дата> в период времени с 19 часов 11 минут до 20 часов 18 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство «N-метилэфедрон» массой 33,01 г., незаконно хранимые Сарафиновичем А.А., с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес> и Удмуртской Республики. (т.1 л.д. 28-29);

- протоколом личного досмотра Сарафиновича А.А., проведенного <дата> с 16 часов 35 минут до 17 часов 01 минуты в помещении столовой «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Realme» с сим-картой оператора сотовой связи «<номер>, отвертка с черно-оранжевой рукояткой. Сарафинович А.А. пояснил, что всё принадлежат ему.(т.1 л.д.31);

- протоколом осмотра автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <номер>, расположенного на обочине дороги у <адрес>, проведенный <дата> с 17 часов 05 минут до 17 часов 37 минут, в ходе которого в черной поясной сумке были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерная емкость оранжевого цвета и полимерный пакет с контактной полосой с веществами растительного происхождения внутри, две связки ключей, между водительским сиденьем и подлокотником обнаружена и изъята полимерная емкость оранжевого цвета с веществами растительного происхождения внутри. Сарафинович А.А. пояснил, что всё принадлежит ему. (т.1 л.д. 32);

- актом обследования, проведенного <дата> с 19 часов 11 минут до 20 часов 18 минут в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 10 полимерных пакетов с контактной полосой с веществами растительного происхождения внутри, одна вакуумная упаковка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом зеленоватого цвета, полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета, два полимерных пакета с контактной полосой с веществами зеленоватого цвета, множество полимерных пакетов с контактной полосой, множество магнитов, электронные весы, две вакуумные упаковки, два пинцета, металлическая ложка, три полимерных емкости, множество рулонов изоленты и скотч различных цветов.(т.1 л.д. 36-44);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе обследования в <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования составила 33,01 г. (т.1 л.д.46);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты <номер>,3,5,7), являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент проведения исследования составила 32,99 г, 1,81 г, 0,26 г, 0,41 г. Вещества (объекты 12,14,36) являются плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин. Масса веществ, высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества, составила 1,35 г, 2,61 г, 1,34 г (объекты 12,14,36). Вещество (объект 10), является смесью, содержащей в своем составе плодовые тела и части грибов, содержащих в своем составе псилоцин, и инертного наполнителя почвенного и растительного происхождения (грунт). Масса плодовых тел грибов и их частей, в составе предоставленной на исследование смеси составила 1,59 г (Объект 10б). Вещества (объекты 19-22) являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса веществ, высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества составила 0,19 г, 0,17 г, 0,20 г, 18,64 г (объекты 19-22). Вещества (объекты 26-28, 30,33,34), являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества составила 0,98 г, 2,37 г, 1,01 г, 5,32 г, 0,44 г, 0,31 г (объекты 26-28, 30,33,34).

    На поверхности электронных весов (объекты 37,39), на поверхности ложки (объект 40), имеются следовые остатки ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

На поверхности полимерного пакета (объект <номер>), в котором находилось вещество (объект 14), являющееся плодовыми телами и частями плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин, и на поверхности полимерного пакета (объект <номер>), в котором находилось вещество (объект 26), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), выявлено по одному следу (следы <номер>,2) ногтевых фаланг пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Следы <номер>,2, выявленные на поверхностях полимерных пакетов (объекты 13,23) оставлены Сарафиновичем А.А. (т.2 л.д. 99-109);

- протоколом осмотра предметов от <дата> - сейф-пакета <номер> с наркотическими средствами, полимерного контейнерас предметами, изъятыми в <адрес>, бумажного конверта с отверткой и бумажного конверта с электронными весами. (т.2 л.д.129-132);

- протоколом осмотра предметов от <дата> - мобильного телефона марки «Realme», изъятого в ходе личного досмотра Сарафиновича А.А., где обнаружены фотографии участков местности, имеющие значение для уголовного дела; переписка на сайте «Hydra» о незаконном обороте наркотических средств.(т.1 л.д.56-159);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного <дата> с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, в ходе которого на участке местности на расстоянии 230 метров в северо-западном направлении от <адрес> (соответствующего географическим координатам <номер>) обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета.(т.1 л.д. 163-166);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного <дата> с 11 часов 00 минут до 11 часов 23 минут, в ходе которого на участке местности на расстоянии 310 метров в северо-западном направлении от <адрес> (соответствующего географическим координатам <номер>) обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета. (т.1 л.д. 167-170);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленные вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут на участке местности на расстоянии 230 метров в северо-западном направлении от <адрес> (соответствующего географическим координатам <номер>), является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,75 г, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> с 11 часов 00 минут до 11 часов 23 минут, в ходе которого на участке местности на расстоянии 310 метров в северо-западном направлении от <адрес> (соответствующего географическим координатам <номер>), является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,70 г. (т.1 л.д. 172-173);

- заключением экспертов <номер> от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1,2) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила 0,65 г, 0,70 г. В ходе процессе производства экспертизы израсходовано по 0,05 г представленных веществ. Фрагменты полупрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета с упаковки с веществом, изъятым <дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии 310 метров в северо-западном направлении от <адрес> (соответствующего географическим координатам <номер>) №<номер>,2,1,3 и фрагменты полупрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета с упаковки с веществом, изъятым <дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии 230 метров в северо-западном направлении от <адрес> (соответствующего географическим координатам <номер>) №<номер>,10 ранее составляли единое целое – являлись одной липкой лентой в мотке. Остальные фрагменты полупрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета могли ранее составлять единое целое.(т.2 л.д.114-121);

        - протоколом осмотра предметов от <дата> - сейф-пакета <номер> с наркотическим средствомканнабис (марихуана) и прозрачным полимерным пакетом с контактной полосой красного цвета, внутри которого находятся первоначальные упаковки из-под веществ, полимерные пакеты и фрагменты полупрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета.(т.2 л.д.123-124);

- протоколом осмотра предметов от <дата> -мобильного телефона марки «Realme», изъятого в ходе личного досмотра Сарафиновича А.А. Зафиксированы его наличие и состояние на момент осмотра. В ходе осмотра обнаружено:

- папка «Диспетчер файлов», в которой имеется папка «Изображения», в которой имеются фотоизображения участков местности с имеющимся на фотоизображениях указателем в виде отвертки с рукояткой оранжево-черного цвета и географическими координатами участков местности, в том числе: <номер>. Все вышеуказанные фотоизображения участков местности изготовлены <дата>.

- в папке «Фотоснимки» имеются фотоизображения участков местности, электронных весов с находящимися на них веществами, предположительно наркотическими средствами, пластиковых контейнеров, перчаток, шприца, грибов, растений, свертков из изоленты, полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимися в них веществами в виде порошка светлого цвета, предположительно наркотическими средствами. Кроме того, имеются: паспорт транспортного средства № <адрес> «<данные изъяты>», платежного документа об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

- на рабочем столе обнаружены: приложение «<данные изъяты>», в котором имеется созданная <дата> запись ключа «<данные изъяты> приложение «<данные изъяты>», предназначенное для шифрования и скрытия Интернет трафика при использовании мобильных приложений, приложение «<данные изъяты>», предназначенное для изготовления фотографий с указанием географических координат, приложение «<данные изъяты>», предназначенное для сжатия и изменения размера фотографии, в котором имеются фотоизображения, за <дата>, участков местности с имеющимся на фотоизображениях указателем в виде отвертки с рукояткой оранжево-черного цвета и географическими координатами участков местности, в том числе: <номер>, а также с указаниями цифр 0,5; 0,3 и 1, и названия <данные изъяты>

- при запуске приложения «VIPole», расположенного на рабочем столе осматриваемого мобильного телефона, открывается аккаунт <данные изъяты>, в контактах которого имеется один контакт «<дата>», с которым имеется переписка за <дата> о незаконном обороте наркотических средств, которые в ходе осмотра распечатываются и приобщаются к протоколу осмотра предметов.

- при запуске приложения «Telegram», расположенного на рабочем столе осматриваемого мобильного телефона, открывается аккаунт «1», привязанный к абонентскому номеру +<номер>, при просмотре чатов которого имеются группы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», содержащие информацию о наркотических средствах, предложения о покупке наркотических средств, об устройстве на работу по распространению наркотических средств на должности закладчиков, склада, химиков, гроверов, перевозчиков.

- при открытии приложения «GooglePay», расположенного на рабочем столе осматриваемого мобильного телефона, установлено, что в приложение загружены банковские карты: «<данные изъяты>

- в папке «Сообщения» имеются смс-сообщения от номера «900» - короткий номер дистанционного обслуживания «Сбербанка», в том числе поступления на банковскую карту «Сбербанка» <данные изъяты>, согласно которым на банковскую карту ежедневно поступали денежные средства от разных лиц.

- в папке «Заметки» имеются записи, в том числе информация о денежном обменнике на «Hydra», информация о банковской карте ПАО Сбербанк ФИО18

- в папке «Документы» имеются фотоизображения страховых полисов «СОГЛАСИЕ» и «Альфа Страхование» на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, где страхователь ФИО18, лицо допущенное к управлению транспортным средством Сарафинович А.А.

- в слоте для сим-карт мобильного телефона имеется сим-карта оператора сотовой связи «МТС» <номер>. (т.2 л.д.142-193);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у свидетеля ФИО9 изъят диск с фотографиями, полученными в ходе осмотра мобильного телефона «Realme», изъятого в ходе личного досмотра Сарафиновича А.А. (т.2 л.д.211-213);

- протоколом осмотра предметов от <дата> - диска с фотографиями, полученными в ходе осмотра мобильного телефона «Realme», изъятого в ходе личного досмотра Сарафиновича А.А., изъятый в ходе выемки <дата> у свидетеля ФИО9Обнаруженная на диске с фотографиями информация, свидетельствует о причастности Сарафиновича А.А. к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования тайниковых закладок. (т.3 л.д.1-98);

    - протоколом осмотра предметов от <дата> – ответа и выписки АО «Тинькофф Банк» по движению денежных средств по банковской карте <номер>******1077, выпущенной на имя ФИО18, находящейся в пользовании Сарафинович А.А.За период времени с <дата> г., на счет указанной банковской карты регулярно поступали денежные средства с различных банковских карт, а также с банковской карты <номер> используемой Сарафиновичем А.А. для получения доходов от продажи наркотических средств.(т.2 л.д.50-65);

    - протоколом осмотра предметов от <дата> - ответаи выписки из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковской карте <номер>, выпущенной на имя ФИО18, находящейся в пользовании Сарафиновича А.А. За период времени с <дата> по <дата> на счет указанной банковской карты регулярно поступали денежные средства с различных банковских карт. Согласно материалам уголовного дела она использовалась Сарафиновичем А.А. для получения доходов от продажи наркотических средств. (т.2 л.д.1-8);

- протоколом осмотра предметов от <дата> - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель <номер>, договора его купли-продажи, заключенного между ФИО21 и ФИО18 Для покупки данного автомобиля ФИО18 оформила на свое имя потребительский кредит. (т.3 л.д.102-106);

- договором найма жилого помещения (квартиры) от <дата> и приложение 2 к договору найма жилого помещения (квартиры) от <дата> Акт приемки-передачи жилого помещения (квартиры) в наем, согласно которым Сарафинович А.А. арендовал у ФИО17 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 4 этаже.(т.3 л.д. 137-138);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Сарафиновича А.А., в ходе которой он показал на месте и рассказал о том, что <дата> разместил тайниковые закладки с наркотическими средствами:

- на участке местности, в 50 см от дерева, расположенного примерно в 300 м. в северо-западном направлении от <адрес>, (в ходе проверки показаний установлены географические координаты участка местности - <номер>),

- на участке местности, в 50 см от дерева, расположенного примерно в 400 м. в северо-западном направлении от <адрес>, (в ходе проверки показаний установлены географические координаты участка местности - <номер>).

Кроме того, он указал на основание у дерева, расположенного на расстоянии около 150 м. в северо-восточном направлении от производственного корпуса <номер> микрорайона <адрес> в лесопосадке (в ходе проверки показаний установлены географические координаты участка местности - <данные изъяты>), и пояснил, что именно у основания данного дерева из земли по указанию своего куратора <дата> он забрал оптовую закладку из изоленты коричневого цвета, внутри которого находилось несколько полимерных пакетов с различными наркотическими средствами – «соль», «марихуана», «гашиш», которые Сарафинович А.А. перевез на принадлежащем ему автомобиле марке «<данные изъяты>», регистрационный знак <номер> на арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где в этот же день, по указанию своего куратора с помощью электронных весов, полимерных пакетов и изоленты расфасовал часть наркотиков на более мелкие партии по 0,3 г., 0,5 г. и 1 г., после чего <дата> в дневное время Сарафинович А.А. разместил указанные расфасованные им свертки с наркотиками «гашиш» и «марихуана» в лесопосадке в районе <адрес>, места расположения которых Сарафинович А.А. указал в ходе проверки показаний на месте, а оставшаяся часть наркотиков, приобретенная им из оптовой закладки в <адрес> в не расфасованном виде осталась на арендованной им квартире по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.182-192)

              Показания подсудимого Сарафиновича А.А., данные им на предварительном следствии являются допустимым доказательством по делу. Он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ. Протоколы его допросов составлены в соответствии с нормами УПК РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимый оговаривал себя, поскольку вина подсудимого установлена не только его собственными показаниями, но и совокупностью других приведенных выше доказательств.

              Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Эти показания последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Никакой личной или иной заинтересованности у данных лиц по привлечению подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимого у данных лиц суд не усматривает. В связи с чем, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по делу проведены соответствующими должностными лицами в пределах их компетенции. Доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, представлены следователю и в суд в установленном законом порядке. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств Сарафинович А.А. совершил самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

             Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Сарафиновича А.А.по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимого Сарафиновича А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Сарафинович А.А. в преступных целях вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства бесконтактным способом. Между ними были распределены роли, каждый из соучастников данного преступления действовал с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт, выполняя отведенную ему роль. Об этом свидетельствуют доказательства, собранные по делу, а также и показания самого подсудимого, данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании.

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Факт совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») подтверждается показаниями подсудимого и информацией, обнаруженной в его мобильном телефоне. Данное устройство имеет доступ к сети «Интернет», а также содержит программы, с помощью которых поддерживалась связь подсудимого и неустановленного лица, осуществлялась координация их преступных действий.

Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, конопля (растение рода Cannabis) включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные, каннабис (марихуана), псилоцин, тетрагидроканнабинол отнесены к наркотическим средствам Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные массой 35,49 г является крупным размером, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,88 г является значительным размером, части растений конопля (растение рода Cannabis) массой 19,20 г является значительным размером, грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин массой 6,89 г не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Совершенное Сарафиновичем А.А. преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких. Суд не усматривает обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами совершения преступления, и не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом заключения первичной, амбулаторной психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, проведенной в отношении Сарафиновича А.А., психического состояния подсудимого, которое не вызывает сомнений, так как он в период следствия и в судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации, суд считает необходимым признать Сарафиновича А.А. вменяемым по настоящему уголовному делу.

Назначая наказание, суд в соответствии с положениями ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сарафинович А.А. ранее не судим, на учётах в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» и в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» не состоит, в БУ «Ханты-мансийская клиническая психоневрологическая больница» под диспансерным наблюдением у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства, предыдущему месту работы и показаниям ФИО18, являющейся женой подсудимого, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, изложенная в протоколе опроса Сарафиновича А.А. (т.1 л.д. 50-52), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики.

    Основной причиной совершения преступления по показаниям подсудимого явилось нахождение его семьи в трудном материальном положении, в связи с наличием кредитных обязательств. По мнению суда, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку подсудимый Сарафинович А.А. работал, имел подработку, следовательно, у него был постоянный источник дохода и возможность заработать законным способом средства на продукты питания, одежду и оплату кредитов. Кроме того, Сарафинович А.А. длительное время снимал квартиру, которую оплачивал своевременно, ездил в отпуск, то есть имел финансовую возможность обеспечить дополнительные расходы, что тоже свидетельствует об отсутствии трудного материального положения его семьи. Суд приходит к выводу, что преступление подсудимыми совершено из корыстных побуждений, в целях быстрого и большого личного обогащения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Сарафиновичу А.А.должно быть назначено в виде лишения свободы. При указанных обстоятельствах не имеется правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поэтому суд назначает Сарафиновичу А.А. наказание в виде реального лишения свободы.

    При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, определяя Сарафиновичу А.А. срок наказания по ч. 3 ст. 30,п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2016 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым, если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом того, что с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ может быть назначено Сарафиновичу А.А. на срок не более 10 лет, тем самым, верхний предел наказания совпадает сего нижним пределом, суд назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи обвинения, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сарафиновичем А.А. деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Сарафиновича А.А.от наказания не имеется.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Сарафиновичу А.А.необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сарафиновичу А.А. до вступления приговора в законную силу, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, недопущения дальнейшего занятия преступной деятельностью, данных о личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом оборудование, с помощью которого совершалось преступление (мобильный телефон, изъятый у Сарафиновича А.А.), суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать.

Арест, наложенный на имущество Сарафиновича А.А., а именно автомобиль «<данные изъяты> черного цвета, легковой универсал, <дата> года выпуска и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Сарафиновича А.А., подлежит отмене, поскольку дополнительное наказание в виде штрафа судом Сарафиновичу А.А. не назначено, других имущественных взысканий по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сарафиновича А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сарафиновича А.А. под стражей с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сарафиновичу А.А. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Арест, наложенный на имущество Сарафиновича А.А., а именно автомобиль «<данные изъяты>», черного цвета, легковой универсал, <дата> года выпуска и мобильный телефон марки «Realme», изъятый в ходе личного досмотра Сарафиновича А.А., - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакеты с наркотическими средствами; прозрачный полимерный пакет с контактной полосой красного цвета с первоначальными упаковками из-под веществ, полимерные пакеты и фрагменты полупрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета; полимерный контейнер с содержимым; бумажный конверт с отверткой; бумажный конверт с весами – уничтожить;

- диск с фотографиями, находящийся в бумажном конверте, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-мобильный телефон марки «Realme» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся в бумажном конверте, - конфисковать в собственность государства;

- выписки ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» по банковским картам ФИО18, - хранить в уголовном деле;

- договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» от <дата> – оставить у свидетеля ФИО18.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                      Т.Е. Филиппова