Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2016 от 27.01.2016

                                 ( к о п и я : )    

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

04 февраля 2016 года.                     г. Озёры <адрес>.

    Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника ФИО4, представившей служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. Озёры, <адрес>, ранее судимого:

    1. ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 1году 6месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1год 6месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда испытательный срок ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> приговор Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с законодательством, окончательное наказание снижено до 1 года 3 мес. лишения свободы в колонии общего режима;

освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительные работы с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же мирового судьи исправительные работы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменены на лишение свободы в размере 2 месяцев 20 дней в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Озерского городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

4.     ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание, руководствуясь ст. 70 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

5. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов: от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), по данному уголовному делу находившегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,     

У С Т А Н О В И Л:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес> распивал спиртные напитки.

    В процессе распития спиртного у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения из дома своего знакомого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, денежных средств и иного имущества в целях последующей продажи похищенного и приобретения на вырученные денежные средства спиртных напитков. В доме ФИО6, ФИО1 ранее неоднократно бывал с разрешения последнего, в связи с чем ему заведомо была известна планировка указанного дома, а также график работы ФИО6, который работал вахтовым методом – 1 месяц находился на работе, а следующий месяц находился дома.

    Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в период с 03час.00мин. по 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подойдя к входной двери дома ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, с целью проверки нахождения в доме ФИО6, или иных лиц, постучал во входную дверь дома, которую ему никто не открыл, так же в этот момент ФИО1 увидел, что входная дверь в дом заперта на навесной замок. ФИО1 убедившись, что в доме никого нет, действуя умышленно и целенаправленно, подсунув ногу в проем между полом и нижней частью полотна двери, приподняв дверь, резко дернул ее на себя, сорвал проушину навесного замка, закрепленную на дверной коробке, на которой данная дверь была заперта, открыл ее и прошел во внутреннее помещение дома, таким образом, совершив незаконное проникновение в данное жилище.

ФИО1 находясь в доме ФИО6, с целью его подробного осмотра и удобства поиска имущества, которое можно было похитить, включил в доме электрическое освещение, впоследствии найдя в доме и приготовив к хищению следующее имущество ФИО6 в виде:

    - мобильного телефона фирмы-производителя «Samsung», модели «E1100Т», в корпусе черно-красного цвета, имеющего международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI): 357679/03/531556/3, в комплекте с зарядным устройством к нему общей стоимостью 700 рублей;

    - мобильного телефона фирмы-производителя «Samsung», модели «SGH-D900i», в корпусе черного цвета, имеющего международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI): 359436/01/479323/9, в комплекте с зарядным устройством к нему общей стоимостью 700 рублей;

    - мобильного телефона фирмы-производителя «Samsung», модели «GT-E1200M», в корпусе черного цвета, имеющего международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI): 353606/05/426539/9, в комплекте с зарядным устройством к нему общей стоимостью 700 рублей;

    - мобильного телефона фирмы-производителя «Samsung», модели «SGH-X450», в корпусе серого цвета, имеющего международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI): 356269/00/027043/0, в комплекте с зарядным устройством к нему общей стоимостью 700 рублей;

    - мобильного телефона фирмы-производителя «Nokia», модели «1280», в корпусе синего цвета, имеющего международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI): 359278/04/069505/7, стоимостью 500 рублей;

    - мобильного телефона фирмы-производителя «Alcatel», модели «one touch233», в корпусе черного цвета, имеющего международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI): №, стоимостью 500 рублей;

    - зажигалки «MILD SEVEN», серебристого цвета, размером 7,5х3,5 см, имеющую зеркало, размером 2,7х1,5 см, стоимостью 100 рублей;

    - зажигалки белого цвета, марки «Marlboro», на боковой стороне которой имеется надпись «Минздравсоцразвития России предупреждает: курение вредит вашему здоровью», стоимостью 100 рублей;

    - аккумулятор «Мobile Phone Li-ion Battery» BC60, черного цвета, стоимостью 100 рублей;

    - зарядное устройство черного цвета, фирмы «Fly» модели «ТА7401», без USB провода, стоимостью 200 рублей;

    - адаптер питания белого цвета, имеющий серийный номер: RT1C915CS/B-E, модели «ETA-U90EWE», без USB провода, стоимостью 200 рублей;

    - часы золотистого цвета, с лицевой стороны, имеющие циферблат округлой формы, заклеенный прозрачной липкой лентой скотч, на циферблате имеются римские цифры, фирмы «SLAVA», стоимостью 500 рублей;

    - задняя панель от мобильного телефона марки «Fly» черного цвета, не представляющая материальной ценности;

    - различные провода и фрагменты наушников от мобильных телефонов, не представляющие материальной ценности,

а всего общей стоимостью 5 000 рублей.

    В момент совершения ФИО1 данного преступления, факт наличия включенного в доме ФИО6 электрического освещения стал очевиден жительнице соседней <адрес> указанного <адрес> гор. Озёры <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по просьбе ФИО6 осуществляющей в его отсутствие присмотр за его домом, которая, совместно со своим мужем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., задержали ФИО1, когда он с похищенным выходил из помещения дома ФИО6, в связи с чем ФИО1 не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

    Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть в совершении умышленных действия лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов: от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его.

Защитник ФИО4, государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании, потерпевший ФИО6 в своем заявлении в суд выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В своем заявлении в суд потерпевший ФИО6 просил суд смягчить наказание ФИО1

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого:

( л.д. 143 ) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что ему в настоящее время 24 года, что он имеет постоянное место жительства и регистрации,

( л.д. 144 - 155) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был неоднократно судим,

( л.д. 156- 162) справку об административных правонарушениях ФИО1 из ОМВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО1 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления к административной ответственности не привлекался, в последний раз это было ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 163-164) копию постановления мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ было прекращено в связи с примирением, достигнутым между ним и потерпевшим. При этом ФИО1 был несовершеннолетним.

( л.д. 165- 167) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что несовершеннолетний ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»а,б» УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов,(л.д. 168- 170) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что несовершеннолетний ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и с учетом положений ст. 71, 70 УК РФ по совокупности приговоров этого с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 5 дней лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год, судимость погашена,

( л.д. 171-185) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что несовершеннолетний ФИО1 был признан виновным по ст. 158 ч.З УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), 158 ч.2 п.»а,б», 158 ч.З п.»а» УК РФ, и с учетом положений ст. 69 ч.З УК РФ, ему окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Судимость не снята и не погашена.

( л.д. 186-187) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что испытательный срок ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был продлен на 1 месяц, с дополнением обязанностей в течение испытательного срока.

( л.д. 188- 190) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что условное осуждение ФИО1 было отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

( л.д. 191-192) копию справки об освобождении ФИО1, из которой видно, что он освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 193-194) копию постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с изменением законодательства,

( л.д. 196-198) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 23.05. 2012 года, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 116 ч.2 п. »а» УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства. Судимость не снята и не погашена.

( л.д. 199- 202) копию постановления мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы.

( л.д.203-204) копию справки об освобождении ФИО1, из которой следует, что он освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ;

( л.д. 205- 207 ) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. Судимость не снята и не погашена.

( л.д. 208- 210) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено исполнять самостоятельно.

(л.д. 211- 217) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с взятием под стражу в зале судебного заседания,

(л.д. 218- 223) копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден Озерским городским судом М.О. по ст.161 ч.1 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1г. 6 мес. лишения свободы в колонии общего режима, при этом приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

(л.д. 224-227) копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ФИО1 был осужден Мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района по ст.116 ч.2 п. «а», с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1 года 7 мес. лишения свободы в колонии общего режима, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

(л.д. 228) копию справки об освобождении ФИО1, из которой следует, что он освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

( л.д. 229) характеристику с места жительства на ФИО1, из которой видно, что ФИО1 правил общежития не нарушал, официальных жалоб на него в МП »РЭУ» не поступало.

(л.д. 230) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра ФИО1 не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом» Токсикомания» с 2010 года.

    Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил покушение на преступление, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-мнение-просьба потерпевшего ФИО6 к суду о смягчении наказания ФИО1,

-относительно молодой возраст 24 года.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются :

-рецидив преступлений,

-совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает, что не смотря на то, что ФИО1 после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест отбытия наказания в виде лишения свободы, к административной ответственности не привлекался и жалоб на него по месту жительства в МП «РЭУ» не поступало, вместе с тем он вновь совершил покушение на преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него перечисленных выше обстоятельств смягчающих его наказание, указанных выше обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, учитывает, что он официально нигде не работал, что он имеет несколько не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, воспитательное воздействие для него которых оказалось недостаточным, что новое преступление он совершил в относительно короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы ( освободился ДД.ММ.ГГГГ, а уже ДД.ММ.ГГГГ совершил новое преступление ), а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 за вновь совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества

При определении размера наказания ФИО1 за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 вновь совершил покушение на умышленное преступление относящееся к категории тяжких преступлений, учитывая перечисленные выше отягчающие его наказание обстоятельства, учитывая, что на момент совершения преступления он официально не работал, что воспитательное воздействие прежних непогашенных судимостей для него оказалось недостаточным, что новое покушение на умышленное тяжкое преступление он совершил в относительно короткое время после освобождения из мест отбытия наказания в виде лишения свободы, а поэтому суд, даже при наличии у ФИО1 перечисленных выше обстоятельств смягчающих его наказание, не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3, 64, 62 ч.1, 15 ч.6 УК РФ.

Вместе с тем перечисленные выше обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает в сторону смягчения ( снижения срока) его наказания, но в рамках санкции ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где ФИО1 должен отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и считает, что он должен отбывать данное наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств :солнцезащитных очков, кепки, капюшона от куртки, сданных в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Озеры по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуясь ст. 81 ч.3 УПК РФ, считает необходимым после вступления настоящего приговора суда в законную силу возвратить их подсудимому ФИО1 или его представителю по доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 302, 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3, 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ :

-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-1 ░░░░░,

- ░░░░░ -1 ░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-1 ░░░░░,

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>-

                ░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>-

                                  ░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░░-

░░░8