Решение по делу № 2-703/2014 ~ М-691/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-703/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 03 октября 2014 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сысоеву В. В. и Омельян Д. С. о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Сысоеву В. В. и Омельян Д. С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей в сумме <.....> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....>

В исковом заявлении истец свои требования мотивирует тем, что <.....> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сысоевым В. В. был заключен кредитный договор № №........

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <.....>, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых (п.п. 1.1. - 1.5. Кредитного договора). Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды.

Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере <.....>, что подтверждается банковским ордером №........ от 05.09.2012г., а также выпиской по лицевому счету №........ за период от 02.09.2012г. по 18.08.2014г.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 05.09.2012г. ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства физического лица №........ с Омельян Д. С..

Согласно Кредитному договору, погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, равными долями ежемесячными платежами в сумме <.....>., в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении №........ к Кредитному договору (п. 4.2.1. договора).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «10» числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <.....>.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Сысоев В.В. неоднократно их нарушал.

В связи с этим, Банком направлялись ответчикам письма с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и процентов. Ответы от должников на данные требования в установленные сроки получены не были.

По состоянию на 19.08.2014г. задолженность по кредитному договору №........ от <.....> составляет <.....>, а именно: по основному долгу - <.....> рублей; по просроченному основному долгу - <.....>; по процентам на срочный основной долг - <.....>; по процентам на просроченный основной долг - <.....>; пеня на просроченный основной долг - <.....>; пеня на просроченные проценты - <.....>.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с условиями предусмотренными пунктом 2.1. Договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Мещеров Р.С., действующий на основании доверенности от 11.12.2012г., исковые требования поддержал в полном объеме, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик Сысоев В.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал и пояснил, что он перестал вносить платежи по кредиту в связи с тем, что его сократили, с суммой иска он полностью согласен.

Ответчик Омельян Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поскольку он действительно подписывал договор поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <.....> в соответствии с кредитным договором №........ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Сысоеву В.В. денежные средства в размере <.....>. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 18% годовых. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил Сысоеву В.В. денежные средства в размере <.....>, что подтверждается банковским ордером №........ от 05.09.2012г., а также выпиской по лицевому счету №........ за период от 02.09.2012г. по 18.08.2014г.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство физического лица Омельян Д.С., который по условиям договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору отвечает перед ОАО «Россельхозбанком» солидарно.

Судом установлено, что представленный договор поручительства соответствует предъявляемым требованиям закона. Он заключен в письменной форме. В соответствии с его условиями поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств Заемщиком Сысоевым В.В. по кредитному договору №........ от <.....>. В договоре также указана сумма займа - <.....> срок его возврата до <.....>, проценты за пользование кредитом – 18% годовых. Об этих условиях поручитель знал, о чем свидетельствует ссылка в договоре поручительства, подписи в нем поручителя.

Заемщику и поручителю направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени требование не исполнено, и таким образом общая задолженность Сысоева В.В. по Кредитному договору составляет <.....>, а именно: по основному долгу - <.....>; по просроченному основному долгу - <.....>; по процентам на срочный основной долг - <.....>; по процентам на просроченный основной долг - <.....>; пеня на просроченный основной долг - <.....>; пеня на просроченные проценты - <.....>.

Данные обстоятельства подтверждаются: платежным поручением №........ от 26.08.2014г., кредитным договором №........ от <.....> года, графиком погашения кредита и процентов от 05.09.2012г., договором поручительства физического лица №........ от 05.09.2012г., банковским ордером №........ от05.09.2012г., выпиской по лицевому счету №........ за период от 02.09.2012г. по 18.08.2014г., требованиями о досрочном возврате кредита от 14.07.2014г., расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.08.2014г.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором, и суд установил, что договорами поручительств данная солидарная обязанность поручителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору займа предусмотрена.

В связи с этим суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....>, а именно: по основному долгу - <.....>; по просроченному основному долгу - <.....>; по процентам на срочный основной долг - <.....>; по процентам на просроченный основной долг - <.....>; пеня на просроченный основной долг - <.....>; пеня на просроченные проценты - <.....>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....>, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сысоеву В. В. и Омельян Д. С. о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей – удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Сысоева В. В. и Омельян Д. С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....>

Взыскать с Сысоева В. В. и Омельян Д. С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца со дня вручения копии решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд, которое стороны могут получить <.....>. Разъяснить сторонам, что с <.....> потечет месячный срок для обжалования.

Судья Л.А. Семенова