Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2021 ~ М-1992/2021 от 20.04.2021

По делу № 2- 2067/2021

                                              73RS0002-01-2021-005433-88

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Ульяновск                                                                     16 июня 2021 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                      Дементьева А.Г.

при ведении протокола помощником судьи              Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Ларионовой Валентине Васильевне, Ларионовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, о возмещении судебных расходов,

                            УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» ( далее также – управляющая компания) обратилось в суд с иском к Ларионовой Валентине Васильевне, Ларионовой Елене Анатольевне, содержащим требования:

                -о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по <адрес> в г. Ульяновске за период с 01.12.2016 по 31.01.2020 в сумме 53 568,59 руб.;

                - о взыскании задолженности с каждого ответчика за содержания    данного жилого помещения - 40 241,38 руб. за период с 01.12.2016 по 31.01.2020;

               - о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 881,03 руб..

ООО «Ресурс» также просило вернуть излишне уплаченную государственную пошлину при подаче данного иска в суд в сумме    295 руб. 69 коп.

Иск обоснован тем, что ООО «Ресурс» осуществляет управление    многоквартирным домом <адрес>.    Ответчики являются собственниками     квартиры № расположенной в данном доме.

Ответчики – Ларионова Валентина Васильевна, Ларионова Елена Анатольевна - собственники данного жилого помещения не исполняют    обязанность по оплате содержания данного жилого помещения, оплате коммунальных услуг по данной квартире за обозначенный период, имеет место просрочка платежа.

Истец сообщает, что мировым судьей судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска    был выдан    06.03.2020 г.    судебный приказ (дело № 2-683/2019) о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Ресурс» задолженности по данной квартире за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 01.01.2019. Данный приказ определением мирового судьи от     23.04.2020 г.    был отменен.

Кроме того судебным приказом от 06.03.2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска взыскана с ответчиков в пользу ООО «Ресурс» задолженность    по данной квартире    по оплате за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2020 г. в сумме 62 330 руб. 10 коп., а также пени - 5 089 руб. 53 коп.

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от    22.04.2020 г.

Согласно выписке по лицевому счету задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг по данной квартире составляет в общей сумме 134 051 руб. 35 коп., из которых:

- 53 568 руб. 59 коп. - задолженность по оплате коммунальных услуг;

- 80 482 руб. 76 коп. - задолженность по оплате содержания жилого помещения.

Истец - названная управляющая организация полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с законом, в частности ст. 153, 155 ЖК РФ имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за обозначенный период в обозначенной сумме.

Истец - названная управляющая организация о месте и времени судебного разбирательства извещена,    его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд рассматривает дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ

Суд, рассмотрев иск управляющей организации, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск ООО «Ресурс» к Ларионовой Валентине Васильевне, Ларионовой Елене Анатольевне подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчики    на праве собственности владеют    указанной квартирой <адрес>.

В обозначенный истцом период взыскания задолженности ответчики    были зарегистрированы по месту жительства на жилой площади в данной квартире.

Управление данным многоквартирном домом в заявленный для взыскания период осуществляла названная управляющая организация, которая оказывала ответчикам услуги по содержанию жилого помещения, также предоставлялись коммунальные услуги.

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты подтверждаются соответственно лицевым счетом на данную квартиру, копией договора управления многоквартирным домом    от 15.08.2014 г.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, произведенный истцом, так как он соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону.

Согласно выписке о задолженности лицевого счета №, согласно расчету истца,    по данной квартире имеется задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение за период с 01.12.2016 г. по 31.01.2020 г. – 53 568 руб. 59 коп.;

- по оплате содержания жилого помещения за период с 01.12.2016 г. по 31.01.2020 г. – 80 482 руб. 76 коп..

Ответчики не предоставили доказательств обратного положения дел в данной части, доказательств    погашения указанной задолженности.

Как следует из содержания искового заявления, регистрации по месту жительства в указанной квартире, ответчики являются членами одной семьи,    по данной квартире имеется один    лицевой счет для оплаты.

Тем самым, в силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ у ответчиком имеется     обязанность по оплате    коммунальных услуг, содержания жилого помещения, которая носит солидарный характер.

При таком положении в пользу истца - названной управляющей организации с ответчиков, в солидарном порядке, следует взыскать указанную задолженность по оплате за данную квартиру :

    задолженность по оплате коммунальных услуг    за период с 01.12.2016 по 31.01.2020 в сумме 53 568,59 руб.;

    задолженность по оплате содержания жилого помещения    за период с 01.12.2016 г. по 31.01.2020 г. в сумме 80 482 руб. 76 коп.

Таким образом, иск ООО «Ресурс» к    названным ответчикам     обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, он имеет право в силу п. 1 ст.98 ГПК РФ на возмещение судебных расходов за счет ответчиков.

Истец в связи с рассмотрением дела понес следующие судебные расходы: при подаче иска в суд уплатил госпошлину в сумме 4 176 руб. 78 коп. (платежное поручение № 11630805 от 25.05.2020 г., чек – ордер ПАО Сбербанка от 22.05.2020 г., справка мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 20.08.2020, чек – ордер ПАО Сбербанка от 29.03.2019 г., справка мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 20.08.2020, чек – ордер ПАО Сбербанка от 19.02.2020 г. ).

Указанная в исковом заявления сумма    уплаченной истцом государственной пошлины - 4 176 руб. 72 арифметически неверна, ошибочна ( в действительности по указанным документам    пошлина уплачена в сумме    4 176 руб. 78 коп. ).

При таком положении в пользу истца - названной управляющей организации    в соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков     следует взыскать     3 881 руб. 03 коп., в равных долях, то есть по     1 940 руб. 51 коп. с каждого из них ((3881 руб. 03 коп.: 2).

Разрешая требование истца о возврате излишне уплаченной госпошлины, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

    Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены ст. 333.40 НК РФ.

Так, в частности, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Требование истца носит имущественный характер, размер гос. пошлины определяется ценой иска.

Исходя из цены иска, указанной истцом при обращении в суд (134 051руб. 35 коп.) размер государственной пошлины с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 881 руб. 03 коп.

Тем самым истец излишне    произвел уплату государственной пошлины на сумму 295 руб. 75 коп. (4 176 руб. 78 коп. - 3 881 руб. 03 коп. ), которая и подлежит ему возврату по его заявлению.

Данное обстоятельство является основанием в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ для возврата истцу излишне уплаченной гос. пошлины в указанной сумме.

Возврат такой пошлины осуществляется по заявлению плательщика, поданный в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Таким образом, требование ООО «Ресурс» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в указанном размере.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Ларионовой Валентине Васильевне, Ларионовой Елене Анатольевне удовлетворить.

        Взыскать в солидарном порядке с Ларионовой Валентины Васильевны, Ларионовой Елены Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность за содержания жилого помещения - <адрес> в г. Ульяновске     за период с 01.12.2016 г. по 31.01.2020 г. – 80 482 руб. 76 коп.., по оплате     коммунальных услуг -       с 01.12.2016 г. по 31.01.2020 г. в сумме 53 568 руб. 59 коп., а всего взыскать -     134 051 руб. 35 коп.

        Взыскать    с Ларионовой Валентины Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 940 руб. 51 коп.

        Взыскать с Ларионовой Елены Анатольены в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 940 руб. 51 коп.

        Обязать ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» излишне уплаченную по настоящему делу в местный бюджет государственную пошлину по чек –ордеру ОАО Сбербанк от 22.05.2020 г. в сумме 295 руб. 75 коп.

Ответчики – Ларионова В.В., Ларионова Е.А. вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                      А.Г. Дементьев