Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10454/2018 ~ М-9976/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-10454/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда    12 декабря 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Улитиной О.А..,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Третьяковой Е. Н. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

установил:

ВООО «ОЗПП» в интересах Третьяковой Е.Н. обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор купли-продажи от 15.09.2018, заключенный между Третьяковой Е.Н. и АО «Связной Логистика», вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 52 174,34 рублей, возместить убытки в виде приобретения комплексной защиты на телефон, чехла Клип-кейс Apple Silicone Case, в размере 10 673,96 рублей, взыскать неустойку за нарушение срока обмена товара за период с 10.10.2018 по 15.10.2018 в размере 2 608,5 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества за период с 25.10.2018 по 06.11.2018 в размере 6 782,1 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества за период с 07.11.2018 по день исполнения обязательств из расчете 521,7 рублей за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф.

Третьякова Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором просила прекратить производство по делу, ввиду добровольного урегулирования спора.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что отказ от иска не нарушает права участников процесса, считает возможным принять заявление и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░