Приговор по делу № 1-100/2016 от 01.06.2016

Дело № 1-100/2016

             П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Каргополь 13 июля 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каргопольского района Данилович О.В.,

представителя потерпевшего Губанова А.С.,

подсудимых: Вишнякова В.В., Самоходкина С.В.,

защитников адвокатов: Корзуна А.В., Первенцева С.А.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в городе Каргополе 13 июля 2016 года материалы уголовного дела в отношении:

Вишнякова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего у ИП ФИО5, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего,

Самоходкина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, работающего у ИП ФИО6, проживающего в <адрес>, судимого:

Каргопольским районным судом Архангельской области:

07 ноября 2006 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

10 декабря 2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации (два состава) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

25 февраля 2009 года по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем сложения с наказанием по приговору от 10 декабря 2008 года, к 4 годам лишения свободы, освобожден 20 декабря 2011 года условно-досрочно на 11 месяцев 07 дней,

мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области 01 сентября 2015 года по ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации к 5 месяцам исправительных работ, постановлением от 25 ноября 2015 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 13 дней, освобожден по отбытии срока наказания 09 февраля 2016 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Вишняков В.В. и Самоходкин С.В. совершили кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

19 августа 2015 года в период с 12 часов до 15 часов, Вишняков В.В., находясь на производственной базе ООО «Северянин» по адресу: Архангельская область, г. Каргополь, ул. Больничная, д. 2 «а», договорился с Самоходкиным С.В. о совместном совершении кражи силовых кабелей из помещения пилоцеха и ангара на территории указанной производственной базы, распределив между собой роли в совершении преступления таким образом, что каждый из них будет выполнять действия по незаконному проникновению в пилоцех и ангар, хищению силовых кабелей и дальнейшей их реализации.

После этого, 19 августа 2015 года в период с 12 часов до 15 часов Самоходкин С.В. и Вишняков В.В., по предварительному сговору и совместно, с целью кражи, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проникли в помещение пилоцеха на территории производственной базы ООО «Северянин» по адресу: г. Каргополь, ул. Больничная, дом 2 «а», откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Северянин» 35 метров кабеля ВВГ 3х35+1х25 по цене 496 рублей за 01 метр на сумму 17360 рублей, 18 метров кабеля ВВГ3х10+1х6 по цене 195 рублей за 01 метр на сумму 3510 рублей, всего имущества на общую сумму 20870 рублей.

После этого, 20 августа 2015 года в период с 10 часов до 15 часов, Самоходкин С.В. и Вишняков В.В., продолжая начатое преступление, и, действуя в пределах единого умысла, по предварительному сговору, с целью кражи, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проникли в помещение пилоцеха на территории производственной базы ООО «Северянин» по указанному выше адресу, откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Северянин» 10 метров кабеля ВВГ 3х10+1х6 по цене 195 рублей за 01 метр на сумму 1950 рублей, 06 метров кабеля ВВГ 3х50+1х35 по цене 880 рублей за 01 метр на сумму 5280 рублей. Затем, в период с 10 до 15 часов, Вишняков В.В., и Самоходкин С.В., с целью кражи, путем взлома запоров на входных дверях, незаконно проникли в помещение ангара на территории производственной базы ООО «Северянин», откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Северянин» 16 метров кабеля ВВГ 3х50+1х35 по цене 880 рублей на сумму 14080 рублей, 21 метр кабеля ВВГ 3х10+1х6 по цене 195 рублей за 01 метр на сумму 4095 рублей, 20 метров кабеля ВВГ 4Х4 по цене 75 рублей на сумму 1500 рублей. Всего из двух указанных помещений Вишняков В.В. совместно с Самоходкиным С.В. похитили имущества на общую сумму 26905 рублей.

21 августа 2015 года в период с 09 часов до 15 часов Вишняков В.В. и Самоходкин С.В., продолжая начатое преступление, и, действуя в пределах единого умысла, по предварительному сговору, с целью кражи, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проникли в помещение ангара на территории производственной базы ООО «Северянин» по тому же адресу, откуда тайно похитили 05 метров кабеля ВВГ 3х50+1х35 по цене 880 рублей за 01 метр на сумму 4400 рублей.

27 августа 2015 года в период с 08 часов до 14 часов 40 минут Самоходкин С.В. и Вишняков В.В., действуя по предварительному сговору, продолжая начатое преступление, с целью кражи, путем взлома двери, незаконно проникли в помещение склада на территории производственной базы ООО «Северянин» по тому же адресу, откуда пытались тайно похитить принадлежащий ООО «Северянин» 21 метр кабеля ВВГ 3х70 по цене 1184 рубля за 01 метр на сумму 24864 рубля, но были обнаружены на месте преступления Черепановым Е.Н..

После этого, 03 сентября 2015 года в период с 08 часов до 15 часов Самоходкин С.В. и Вишняков В.В., продолжая начатое преступление, и, действуя по предварительному сговору, в пределах единого умысла, с целью кражи подготовленного для выноса 27 августа 2015 года кабеля, путем подкопа под стеной, незаконно проникли в помещение склада на территории производственной базы ООО «Северянин», откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Северянин» 2 отрезка кабеля ВВГ 3х70 длинной каждый по 3 метра и 3 отрезка того же кабеля длинной каждый 1 метр, всего 09 метров кабеля, по цене 1184 рубля за 01 метр на общую сумму 10656 рублей.

Затем, 04 сентября 2015 года в период с 08 часов до 15 часов Самоходкин С.В. и Вишняков В.В., продолжая начатое преступление, с целью кражи приготовленного для выноса 27 августа 2015 года силового кабеля, из корыстных побуждений, путем подкопа под стеной, незаконно проникли в помещение склада на территории производственной базы ООО «Северянин», откуда тайно похитили принадлежащий ООО «Северянин» один фрагмент кабеля ВВГ 3х70 длинной 03 метра по цене 1184 рубля за 01 метр на общую сумму 3552 рубля.

Затем, 07 сентября 2015 года в период с 05 часов до 08 часов Самоходкин С.В. и Вишняков В.В., продолжая начатое хищение подготовленного 27 августа 2015 года кабеля, и, действуя в пределах единого умысла, с целью кражи, путем подкопа под стеной, незаконно проникли в помещение склада на территории производственной базы ООО «Северянин» по указанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Северянин» три отрезка кабеля ВВГ 3х70 длинной каждый 03 метра, всего 09 метров кабеля, по цене 1184 рубля за 01 метр на сумму 10656 рублей.

Получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Вишняков В.В. совместно с Самоходкиным С.В. похищенные кабеля обратили в свою собственность, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Северянин» материальный ущерб на общую сумму 77039 рублей.

Подсудимые Самоходкин С.В. и Вишняков В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, подтвердили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации наедине с защитниками, указали, что им понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего конкурсный управляющий Губанов А.С. в судебном заседании с рассмотрением дела в особом порядке согласился.

В связи с тем, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным, а вину их полностью доказанной имеющимися в деле доказательствами.

Действия Самоходкина С.В. и Вишнякова В.В. суд квалифицирует по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, у обоих подсудимых являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Наличие малолетних детей у Самоходкина С.В. суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку он лишен родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ у Вишнякова В.В. суд не усматривает.

У Самоходкина С.В. отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку судимости по приговорам от 07 ноября 2006 года, 10 декабря 2008 года и от 25 февраля 2009 года у него не погашены, совершенное преступление относится к умышленным.

Отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку фабула обвинения не содержит указания на наличие опьянения при совершении преступления.

Характеризуются Самоходкин С.В. и Вишняков В.В. по месту жительства удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого Самоходкина С.В., совершившего преступление средней тяжести при рецидиве, и к которому ранее применялось условное осуждение, но было отменено в связи с совершением нового преступления в период испытательного срока, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК Российской Федерации местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Учитывая личность подсудимого Вишнякова В.В., не имеющего судимости, совершившего преступление средней тяжести, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и для применения статьи 64, 68 ч.3 УК Российской Федерации при назначении наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Вещественные доказательства: полимерный мешок белого цвета с 9-ю медными обожженными жилами от силового кабеля следует уничтожить.

Судебные издержки в соответствии со статьей 316 УПК РФ относятся на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

признать Самоходкина Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания исчислять с 13 июля 2016 года.

    Меру пресечения на апелляционный период в отношении Самоходкина С.В. изменить на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда.

    Признать Вишнякова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Вишнякову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на период испытательного срока обязанность: проходить регистрацию в государственном специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки за участие защитников в ходе предварительного следствия в размере 20 281 рубль отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полимерный мешок белого цвета с 9-ю медными обожженными жилами от силового кабеля уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Самоходкиным С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.С.Захаров