Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2013 ~ М-560/2013 от 05.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой ФИО7 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Нестеровой ФИО8 к Пушкиной ФИО9, Пушкину ФИО10 о признании проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным, признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительными,

у с т а н о в и л:

Нестерова М.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным, признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома, недействительными, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № вышеуказанного дома ответчиками было проведено собрание жильцов, на котором решались вопросы, отнесенные Жилищным кодексом Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, в частности, вопрос о создании ТСЖ. В нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации истец, как собственник жилого помещения, не была уведомлена о проведении собрания. Просит признать собрание от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать решения, принятые на нем, недействительными, а также взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Нестерова М.Е., ее представители не явились в судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела суд не просили.

Ответчик Пушкина Н.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Пушкин А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо- представитель городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Третье лицо- представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Нестеровой ФИО11 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Нестеровой ФИО12 к Пушкиной ФИО13, Пушкину ФИО14 о признании проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным, признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительными,

оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                        Н.А.Грошева