Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5193/2014 ~ М-866/2014 от 05.02.2014

Дело № 2-5193/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года                                                                                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием истца Плотникова Р.Н.,

третьего лица Плотникова К.Н.,

третьего лица Плотникова Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Романа Николаевича к Скороходовой Ольге Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Плотников Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику Скороходовой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета, указав, что он является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме него на регистрационном учете в квартире состоят: брат Плотников К.Н., отец Плотников Н.Л., ответчик (бывшая гражданская жена) Скороходова О.Г. Ответчик была зарегистрирована в квартире с его согласия в качестве гражданской жены ДД.ММ.ГГГГ по форме 6, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скороходова О.Г. в указанной квартире не проживает, ее личных вещей и мебели в квартире нет, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует.

Истец Плотников Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году купил квартиру по адресу: <адрес>, в которую вселился с братом и отцом, также вселил в квартиру ответчика Скороходову О.Г., с которой совместно проживал, прожили совместно с ответчиком около 10-12 лет, совместных детей не имеют, примерно около двух лет назад перестали проживать совместно, ответчик ушла, все вещи забрала, больше он ее не видел, знает, что ответчик вышла замуж, настоящее ее место жительства ему не известно.

Ответчик Скороходова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо Плотников К.Н. в судебном заседании пояснил, что истец является его братом, жилое помещение является квартирой истца Плотникова Р.Н., ответчик Скороходова О.Г. с ними в квартире проживала, затем истец и ответчик расстались, ответчик съехала с указанной квартиры, более двух лет ее не видел, ее личных вещей в квартире не имеется.

Третье лицо Плотников Н.Л. в судебном заседании пояснил, что указанное жилое помещение является квартирой его сына - истца Плотникова Р.Н., ответчик Скороходова О.Г. в квартире ранее проживала, затем истец и ответчик расстались, ответчик съехала с указанной квартиры, ключи от квартиры отдала, более двух лет ее не видел, ее личных вещей в квартире не имеется, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовала.

Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, начальник Управления Гришаева Л.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования Плотникова Р.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, этим Кодексом.

Исходя из приведенной нормы в ее взаимосвязи со ст. 31 ЖК РФ собственник вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи, которые приобретают право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

При этом согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения могут быть прекращены и между лицами, не являющимися родственниками.

Как установлено судом:

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Плотников Р.Н. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № №, Плотников Р.Н. является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 9).

Как следует из выписки из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ года, Плотников Р.Н. владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Плотников Р.Н., его брат Плотников К.Н., отец Плотников Н.Л. состоят на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - истец и его брат, с ДД.ММ.ГГГГ – отец истца Плотникова Р.Н. и соответственно и проживают в данном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника данного жилого помещения ответчик Скороходова О.Г. на основании Формы 6 зарегистрирована в <адрес> А по пр. металлургов <адрес> как гражданская жена собственника (л.д. 11).

Согласно адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скороходова Ольга Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес> металлургов, <адрес>А, <адрес>.

Как установлено из пояснений истца Плотникова Р.Н., третьего лица Плотникова К.Н., третьего лица Плотникова Н.Л., совместное проживание между истцом и Скороходовой О.Г. прекращено с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Скороходова О.Г. выехала из жилого помещения, фактически в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, свои личные вещи в квартире не хранит, вместе с тем с регистрационного учета по данному адресу не снимается.

Как следует из исследованных доказательств, объяснений сторон, ответчик Скороходова О.Г. была вселена в жилое помещение истцом как члены семьи – лицо, совместно проживающее с собственником без регистрации рака. Ответчик совместно с истцом Плотниковым Р.Н. длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ года) не проживает и не ведет с ним общего хозяйства, не использует жилое помещение для хранения своих личных вещей, то есть семейные отношения между собственником жилого отношения и ответчиком прекращены.

Как следует из показаний в судебном заседании истца Плотникова Р.Н., являющегося собственником жилого помещения, соглашение о праве пользования жилым помещением между ним и ответчиком Скороходовой О.Г. не достигнуто, ответчик самостоятельно выселилась из квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что семейные отношения между собственником Плотниковым Р.Н. и ответчиком Скороходовой О.Г. прекращены, стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры по адресу: г. <адрес> Металлургов, <адрес> «А» <адрес> ответчиком Скороходовой О.Г. не заключено, ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, добровольно выехала из спорного жилого помещения, обязанности, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, не выполняет, в связи с чем суд считает, что у ответчика отсутствуют основания для пользования спорным жилым помещением и сохранения регистрации в нем.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание положения ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, а также то, что ответчик Потехин М.М. признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Плотникова Романа Николаевича к Скороходовой Ольге Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Скороходову Ольгу Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Снять Скороходову Ольгу Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 11. 03.2014 года.

Председательствующий                                                                      О.В. Михайлова