Решение по делу № 2-343/2015 ~ М-207/2015 от 17.02.2015

Решение

Именем Российской Федерации

03.03.15 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи ПОДГОРНОЙ О.А.

при секретаре судебного заседания ВОЛОСОВОЙ К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343-2015 по иску Литвиновой Т.И. к Полежаеву А.С. о взыскании долгов по договорам займа и процентов

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2015г. Литвинова Т.И. обратилась в суд с иском к Полежаеву А.С. о взыскании долга по договору займа от ДД/ММ/ГГ в сумме ... рублей, процентов по данному договору за период с 16.04.14г. по 10.02.15г. в размере ....; долга по договору займа от 28.07.2013 г. в сумме ... процентов по данному договору за период с 28.04.14г. по 10.02.15г. в размере ... по тем основаниям, что свои обязательства по возврату денежных средств в срок, указанный в расписках, заемщик Полежаев А.С. не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке образовавшуюся задолженность, а также компенсировать ее расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Литвинова Т.И. исковые требования поддержала полностью.

В судебном заседании ответчик Полежаев А.С. признала иск в полном объеме, его собственноручное заявление с признанием иска приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Литвиновой Т.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, если такое признание не нарушает закона и прав третьих лиц.

При установленных судом обстоятельствах при принятии признания иска ответчиком требования закона и права третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ Полежаеву А.С. известны.

Статьей 198 ч.4 ГПК РФ предусмотрено при совершении указанных распорядительных действий ответчиком освобождение суда от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком Полежаевым А.С. и взыскивает в пользу истца образовавшуюся задолженность по договору займа от ДД/ММ/ГГ основной долг ..., проценты по договору займа за период с 16.04.14г. по 10.02.15г. в размере ....; по договору займа от ДД/ММ/ГГ г.: основной долг ... проценты по договору займа за период с 28.04.14г. по 10.02.15г. в размере ... а всего в сумме ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением поданного в суд иска, истец имеет право на возмещение понесенных по делу расходов в виде государственной пошлины.

Истцом по делу оплачена госпошлина в сумме ... что подтверждено квитанцией (л.д.2).

Правильность расчета и уплаты госпошлины проверены судом.

Государственная пошлина в сумме ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в компенсацию понесенных им убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Литвиновой Татьяны Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Полежаева Александра Сергеевича в пользу Литвиновой Татьяны Ивановны долг по договору займа от ДД/ММ/ГГ г. в сумме ... рублей, проценты по данному договору займа за период с 16.04.14г. по 10.02.15г. в размере ... долг по договору займа от 28.07.2013 г. в сумме ..., проценты по данному договору займа за период с 28.04.14г. по 10.02.15г. в размере ... компенсацию расходов по госпошлине ...., а всего ...

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия.

...

...

...

Судья Подгорная О.А.