Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-416/2018 ~ М-258/2018 от 25.01.2018

Дело № ...а-416/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года                          г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

с участием прокурора Гордеевой К.А.,

при секретаре Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по ........ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Андреева С. А.,

УСТАНОВИЛ:

О. Р. по ........ обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Андреева С.А., указав, что последний поставлен на учет в О. Р. по ........, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с тем, что Андреев С.А неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец, ссылаясь ч.2 ст.3, п.5 ч.2 и ч.3 ст.4 Федерального Закона от ХХ.ХХ.ХХ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить Андрееву С.А. дополнительные ограничения, а именно дополнить ему установленные ранее и окончательно установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в О. Р. по ........ 4 раза в месяц.

Представитель О. Р. по ........ участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Андреев С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о дополнении в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в О. Р. по .........

Прокурор Гордеева К.А. в судебном заседании, учитывая обстоятельства дела, посчитала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.    

В силу требований части 2 статьи 4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Андреев С.А. ХХ.ХХ.ХХ осужден <...>

Андреев С.А. освобожден из мест лишения свободы ХХ.ХХ.ХХ по отбытии срока наказания, судимость в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Решением Медвежьегорского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Андреева С.А. установлен административный надзор сроком на ХХ.ХХ.ХХ лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору <...> городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ХХ.ХХ.ХХ, с установлением следующих ограничений: обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

Андреев С.А. поставлен на профилактический учет в О. Р. по ........ ХХ.ХХ.ХХ, этим же числом Андреев С.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 64-ФЗ, о чем имеется его собственноручная подпись.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора Андреев С.А <...>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду, не оспариваются Андреевым С.А.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, Андреев С.А. в настоящее время проживает с сестрой, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб на его поведение по месту жительства в адрес правоохранительных органов не поступало.

Учитывая тот факт, что Андреев С.А., являясь поднадзорным лицом, <...>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении в отношении Андреева С.А. на период срока административного надзора дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Данное ограничение в пределах установленного решением суда срока, будет способствовать предупреждению совершения Андреевым С.А. преступлений и других правонарушений, и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ........ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ........, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ........, ........, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.