Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2014 ~ М-1138/2014 от 15.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Чапаевск Самарской области                                                           12 ноября 2014 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1137/14 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Ольман А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») обратился в Чапаевский городской суд с иском к Ольман А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Из искового заявления следует, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец предоставил Ольман А.В. кредит на сумму <Данные изъяты> рублей на потребительские нужды под <Данные изъяты>% годовых. Во исполнение кредитного договора банк перечислил <Дата обезличена> заемщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, обязался погасить кредит, уплатить проценты, пени за просрочку оплаты. В соответствии с п.2 пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет <Данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждено расчетом задолженности. <Дата обезличена> банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование не выполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты <Данные изъяты> рублей.

          Истец просит взыскать с Ольман А.В. сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Ольман А.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат конверта с отметкой: отсутствие адресата по адресу. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу <Адрес обезличен>. Сведений об изменении им места жительства не имеется.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно договору о потребительском кредите <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.5) ОАО «БИНБАНК» предоставил Ольман А.В. кредит в сумме <Данные изъяты> рублей, под <Данные изъяты>% годовых, на срок <Данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж <Данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа <Дата обезличена> число месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и процентов <Данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно графику погашения кредита сумма ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей (л.д.6).

Согласно расчету задолженности (л.д.4) задолженность Ольман А.В. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты <Данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика перед банком подтверждена также выпиской по счету (л.д.19).

Из материалов дела следует, что ОАО «БИНБАНК» направляли Ольман А.В. требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.20,21).

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Ольман А.В. суммы долга по Соглашению о кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Ольман А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Ольман А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК», ИНН 7731025412, дата регистрации <Дата обезличена> года, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.

          Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня его принятия в окончательной форме.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.      

          

     Судья Чапаевского городского суда                                          И.А.Одайкина

2-1137/2014 ~ М-1138/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество"БИНБАНК"
Ответчики
Ольман А.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
18.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014Дело оформлено
22.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее