Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-300/2021 от 26.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года                                       <адрес>, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Охинская ТЭЦ»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд Сахалинской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении акционерного общества «Охинская ТЭЦ» о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу к следующему.

Как следует из взаимосвязанных положений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предметом рассмотрения является протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, на анализе и оценке которых судье надлежит принять законное и обоснованное решение.

В соответствии с положениями статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченное лицо при подготовке к рассмотрению дела должно выяснить, в том числе, вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив, протокол об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Охинская ТЭЦ» и представленные материалы, считаю, что имеются существенные недостатки при составлении протокола, что не может быть устранено судом, исходя из того, что суд рассматривает дело об административном правонарушении по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, делает выводы на анализе и оценке представленных доказательств, при этом не вправе самостоятельно установить иные обстоятельства по делу.

В частности, в силу ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе по делу об административном правонарушении должно быть указано время совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что срок устранения нарушений, указанных в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен до 03 сентября 2021 года.

Проверка исполнения выданного предписания осуществлялась в период с 15 часов 15 минут 21 сентября 2021 года по 11 часов 00 минут 04 октября 2021 года. При этом из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение имело место в 00 часов 01 минуту 04 октября 2021 года.

Акт внеплановой выездной проверки составлен главным государственным инспектором <данные изъяты> по пожарному надзору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

При изложенных обстоятельствах имеется неконкретность в дате совершения правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, которое вменяется акционерному обществу «Охинская ТЭЦ», что свидетельствует о неправильности составления протокола об административном правонарушении, поскольку в нем имеется существенный недостаток, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, а потому протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении акционерного общества «Охинская ТЭЦ» подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, что следует из разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-300/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Акционерное общество "Охинская ТЭЦ"
Другие
Шопенко Алексей Михайлович
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Меркулова Ольга Петровна
Дело на сайте суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
26.10.2021Передача дела судье
29.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.11.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
22.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее