Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2019 ~ М-45/2019 от 15.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив поступившее от Желановой Е.А исковое заявление к АО «Тинькофф Банк» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Желанова Е.А. обратилась в Кинельский районный суд Самарской области с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым М.А и АО «Тинькофф Банк», признать смерть Егорова М.А. страховым случаем, установить размер страхового покрытия по карте <данные изъяты> на момент смерти Егорова М.А., установить сумму страхового возмещения от АО «Тинькофф Страхование» по кредитному договору №, которая причитается как выгодоприобретателю после вступления в права наследования, погасить полностью задолженность Егорова М.А. перед АО «Тинькофф Банк» за счет средств страхового возмещения по кредитному договору №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым М.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор № о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного договора страхования компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в период действия договора предусмотренного в нем события (страхового случая) выплатить страховое возмещение. ДД.ММ.ГГГГ Егоров М.А. умер. АО «Тинькофф Банк» отказал в выплате страхового возмещения по причине того, что случай не является страховым. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления усматривается, что истец обратилась в суд за защитой своих прав как потребителя страховой услуги, право на использование которой в виде направления страховой суммы на погашение задолженности застрахованного лица по кредитному договору перешло к ней после смерти брата Егорова М.А., застрахованного по программе страховой защиты заемщиков банка - АО «Тинькофф Банк», что прямо предусмотрено приложенными к исковому заявлению Условиями страхования.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичная процессуальная норма содержится в п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Как следует из искового заявления, местом жительства истца Желановой Е.А. является <адрес>, местом нахождения ответчика АО «Тинькофф Банк» указан <адрес>.

Сведений о том, что местом заключения или исполнения договора страхования является г. Кинель Самарской области либо Кинельский район Самарской области материалы дела не содержат.

При этом место открытия наследства, которым в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства Егорова М.А., не является местом исполнения договора страхования. Размер страховой выплаты Условиями страхования определен в размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору, т.е. страховая выплата не может быть включена в состав наследства, поскольку подлежит направлению на погашение задолженности по кредитному договору, о чем истец просит в исковом заявлении. Таким образом, спорные правоотношения возникли в связи с исполнением договора страхования и не связаны с наследственными правоотношениями.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту жительства истца или месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах исковое заявление Желановой Е.А. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Желановой Е.А исковое заявление к АО «Тинькофф Банк» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением она может обратиться по месту жительства в Промышленный районный суд <адрес>), либо по месту нахождения ответчика в Хорошевский районный суд <адрес>

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Лейнова