Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5672/2019 от 12.02.2019

Судья Купцова Г.В.                 гр.дело 33-5672/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Гордиенко Е.С., Мухиной И.Ю.

при секретаре Прониной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2019 года

апелляционную жалобу (истца) Илюхина С. Ю.

на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

по гражданскому делу по иску Илюхина С. Ю. к Федеральному агентству лесного хозяйства и Территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения представителя Илюхина С.Ю. по доверенности Украинской Е.Н.

УСТАНОВИЛА:

Илюхин С.Ю. обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства и Территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты>, в котором просил:

- признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, в границах, соответствующих ранее существовавшему земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>,

- признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, в границах, соответствующих ранее существовавшему земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>

- признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, в границах, соответствующих ранее существовавшему земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>

    Свои требования мотивирует тем, что на основании договора дарения земельного участка от 27.07.2010 года и решения о разделе земельного участка от 04.04.2011 года он являлся собственником земельных участков, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенных по адресу: <данные изъяты>, район д. <данные изъяты> с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, общей площадью каждый 1000 кв.м. Право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано на основании перечисленных правоустанавливающих документов, о чем были внесены соответствующие записи в ЕГРН о праве собственности. На основании сделок купли-продажи права собственности на указанные земельные участки перешло к третьим лицам: собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 26.02.2014 года стал Подлегаев А.В., собственником земельных участком с кадастровыми номерами <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 26.05.2014г. стал Чумачек Н.М.

В 2014 году в производстве Серпуховского городского суда находились гражданские дела по иску Комитета лесного хозяйства Московской области о признании недействительными кадастрового учета данных участков, снятии их с кадастрового учета и истребовании из незаконного владения покупателей Чумачка Н.И. и Подлегаева А.В.

Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.03.2016г. и от 21.10.2015г. указанные исковые требования Комитета лесного хозяйства МО были удовлетворены. Как следует из содержания данных судебных актов основанием для удовлетворения судом требований послужили сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре (планы, чертежи лесных участков, таксационное описание), в соответствии с которыми спорные земельные участки отнесены судом в категории земель лесного фонда.

С учетом данных обстоятельств, покупатели обратились в суд с исковыми требованиями о признании заключенных с ним сделок купли-продажи недействительными и применении последствий их недействительности.

Заочным решением Серпуховского городского суда от 02.03.2017 года исковые требования Подлегаева А.В. удовлетворены, договор купли-продажи признан недействительным, решение вступило в законную силу.

Решением Серпуховского городского суда от 26.06.2017г. исковые требования Чумачка Н.М. также удовлетворены, договор купли-продажи признан недействительным.

29.07.2017г. принят федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» Данный закон направлен на устранение противоречий государственных реестров – Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра путем установления в предусмотренных законом случаях приоритета сведений ЕГРН над сведениями ГЛР и защиту законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков. Пунктом 5 ст. 10 данного закона предусмотрено, что граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их права на эти объекты с учетом правил ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004г. №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

Указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Указанным законом предусмотрено, что в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРП, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРП; данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016г.

Таким образом, данный закон, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРП, исключил возможность изъятия земельных участков у граждан, которые были указаны как собственники этих участков в ЕГРП, только по формальным основаниями их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра. Федеральный закон от 29.07.2017гю №280-ФЗ содержит положения, направленные на защиту прав граждан на земельные участки, находившиеся в границах лесничества, лесопарка, которые на основании судебного решения были прекращены: часть 5 ст. 10 предусматривает право таких граждан требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил ст. 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», соответствующий иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу данного Федерального закона.

Исходя из положений данной норма обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию, являются следующие: период возникновения права собственности истца на спорные земельные участки (юридически значимым периодом является период до 01.01.2016); определение категории спорных земельных участков сведениям ЕГРП или согласно сведениям, содержащихся в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на спорные земельные участки; прекращение права истца на спорные земельные участки исключительно на основании того обстоятельства, что земельные участки находятся в границах лесничества, лесопарка по сведениям государственного лесного реестра (соответственно установление отсутствия иных оснований для прекращения права собственности).

Данное обстоятельство подлежит установлению на основании согласно вступившего в законную силу судебного акта о прекращении права собственности гражданина на земельный участок. Соответственно, совокупность данных обстоятельств является основание для восстановления ранее прекращенного права собственности гражданина на земельный участок путем удовлетворения иска о признании права собственности на земельный участок. Поскольку сделки по переходу права собственности истца на спорные земельные участки были признаны недействительными и судом применены последствия недействительности сделок, он считает, что является правомочным лицом на обращение в суд с требованиями о признании за ним права собственности на спорные земельные участки.

    В судебное заседание суда первой инстанции истец Илюхин С.Ю. не явился, извещен.

    Его представитель Украинская Е.Н. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 13 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Илюхиным С.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Как следует из материалов дела, спорными являются земельные участки, расположенные по адресу: <данные изъяты>, район д. <данные изъяты> с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> общей площадью каждый 1000 кв.м.

Установлено, что Илюхин С.Ю. являлся собственником указанных земельных участков.

26.02.2014г. между Илюхиным С.Ю. и Подлегаевым А.В. заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Илюхин С.Ю. продал Подлегаеву А.В. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, район д. <данные изъяты>.

26.05.2014г. между Илюхиным С.Ю. и Чумачек Н.М. заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Илюхин С.Ю. продал Чумачек Н.М. земельные участки кадастровыми номерами <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, район д. <данные изъяты>.

Решением Серпуховского горсуда от 29.09.2015 года исковые требования Комитета лесного хозяйства о признании недействительным в части постановления Главы Серпуховского муниципального района «О проведении торгов по продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности расположенных в районе...» <данные изъяты> от 06.06.2008г., истребовании из незаконного владения Чумачек Н. М. земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных на территории <данные изъяты>, в районе д. <данные изъяты>, признании недействительной постановку на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> – оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.03.2016 года решение Серпуховского горсуда от 29.09.2015 года отменено, по делу принято новое решение, которым из незаконного владения Чумачка Н. М. истребованы земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты>, в районе д. <данные изъяты> (выд. <данные изъяты> Серпуховского сельского участкового лесничества «Русский лес»), признана недействительной постановка на кадастровый учет указанных земельных участков, также земельные участки сняты с кадастрового учета, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что указанные земельные участки практически полностью налагаются на земли Серпуховского сельского участкового лесничества в квартале 9 выдела 6.

Решением Серпуховского городского суда от 16.12.2014 года по гражданскому делу по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Администрации Серпуховского муниципального района, Подлегаеву А. В. о признании недействительным постановления о проведении торгов по продаже земельного участка, об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительной постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета земельного участка, об обязании    освободить земельный участок и сносе строений, исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области      к Администрации Серпуховского муниципального района, Подлегаеву А. В. о признании недействительным постановления Главы Серпуховского муниципального района «О проведении торгов по продаже земельных участков …» от 06.06.2008 года <данные изъяты>, об истребовании у Подлегаева А. В. земельного участка из незаконного владения, признании недействительной постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., об обязании    освобождения земельного участка и сносе строений, оставлены без удовлетворения.

Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда 21.10.2015 года рассмотрена апелляционная жалоба Комитета лесного хозяйства Московской области на указанное решение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.10.2015 года решение Серпуховского городского суда от 16.12.2014 года отменено и принято по делу новое решение: признаны недействительным постановление Главы Серпуховского муниципального района «О проведении торгов по продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности расположенных в д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>» <данные изъяты> от 06.06.2008 года; истребовано из незаконного владения Подлегаева А.В. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м, расположенный вблизи <данные изъяты> муниципального района (в выделе 6 квартал 9 Серпуховского сельского участкового лесничества филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособлес»); признано недействительной постановку на кадастровый учет и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м, расположенный вблизи <данные изъяты> муниципального района (в выделе 6 квартал 9 Серпуховского сельского участкового лесничества филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособлес»). Судебным постановлением установлено, что правообладателем лесного участка с назначением: земли лесного фонда, кадастровый <данные изъяты>, в который входит квартал 9 Серпуховского сельского участкового лесничества филиала «русский лес» ГКУ МО «Мособллес», является Российская Федерация. Распоряжаться землями государственного лесного фонда находится в исключительной компетенции Российской Федерации в лице уполномоченного органа.

При рассмотрении дела судом установлено, что указанные земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> были образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 29991 кв.м. Постановлением <данные изъяты> <данные изъяты> от 06.06.2008 года назначено на 11.07.2008 года проведение торгов в форме аукциона по продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, расположенных в районе д. Республика, д. Лужки, д. Пущино, д. Глазово, д. Московка.

По результатам проведенных торгов был заключен договор купли-продажи земельного участка от 14.07.2008 года между Главой Серпуховского муниципального района Шестуном А.В. и Кузнецовым Е.А., по условиям которого продавец передал, а покупатель принял в собственность незастроенный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 29991 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Пущино.

Согласно договору дарения земельного участка от 27.07.2010 года между Кузнецовым Е.А. и Илюхиным С.Ю., даритель подарил одаряемому безвозмездно земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 29991 кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>, в районе д. <данные изъяты>.

Илюхиным С.Ю. 04.04.2011 года принято решение о разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 29991 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, на несколько земельных участков, в том числе с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., <данные изъяты> площадью 1000 кв.м. и <данные изъяты> площадью 1000 кв.м.

Согласно договору купли-продажи земельных участков от 26.05.2014 года Илюхин С.Ю. продал, а Чумачек Н.М. приобрел земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 1000 кв.м. и <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для дачного строительства, находящиеся в районе <данные изъяты> муниципального района.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 26.02.2014 года Илюхин С.Ю. продал, а Подлегаев А.В. приобрел земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для дачного строительства, находящийся в районе <данные изъяты>, Серпуховского муниципального района.

02.03.2017 г. решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Подлегаева А.В., согласно которому признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, район д. Пущино, заключенный между Илюхиным С.Ю. и Подлегаевым А.В. 26.02.2014г. Решение вступило в законную силу.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от 26.06.2017г. удовлетворены исковые требования Чумачка Н.М., согласно которому признан недействительным договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, район д. <данные изъяты>, заключенный между Илюхиным С.Ю. и Чумачком Н.М. 26.05.2014г. Решение вступило в законную силу.

    По сведениям ЕГРН по состоянию на <данные изъяты> земельный у░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.09.2016 ░░░░ ░ 01.03.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 29991 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.07.2017 N 280-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ N 172-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░" (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░░░░ N 280-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 5 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199, 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░