Решение по делу № 2-3286/2014 ~ М-2735/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-3286/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 28 июля 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Людмилы Петровны к Администрации г.Юбилейного Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Юбилейного МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наряду с Идибековым С.Б., Идибековой Т.С., Бурхайло С.В., действующей так же в интересах несовершеннолетней ФИО11.

С целью улучшения условий проживания в квартире была произведена перепланировка, которая предусматривает демонтаж перегородок с дверными блоками между коридором (пом.6), кухней (пом. 4) и комнатой (пом.2).; устройство новых перегородок с дверными блоками между коридором (пом. 6), комнатами (пом.2 и пом.3).; устройство встроенного шкафа (пом. 8); демонтаж дверного блока в перегородке между комнатами (пом. 1 и пом. 3), с последующей заделкой проема в перегородке; устройство проема в перегородке с установкой дверного блока между коридором (пом. 6) и комнатой (пом. 1); устройство частичной перегородки между кухней (пом. 4) и комнатой (пом.3) с открытым проемом.

Истица указывает, что произведенная перепланировка ничьи права не нарушают, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения. Однако Администрация города перепланировку и переустройство не утвердила, рекомендовала решить данный вопрос в судебном порядке.

Истица просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация г.Королева МО в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Идибекова Т.И. в судебное заседание явилась, оставила решение на усмотрение суда.

Третьи лица Идибеков С.Б., Бурхайло С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно акта от 02.09.2013 года, составленного в комиссии ВРИО главного инженера МУП «ЖКО», техника ПТО и начальника ЖЭУ-2 в результате перепланировки капитальные стены, стояки отопления и вентиляции не нарушены.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что произведенной перепланировкой в квартире, принадлежащей истице на праве долевой собственности, санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила не нарушены, права и законные интересы других лиц также не нарушаются. В связи с этим исковые требования Никоновой Л.П подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никоновой Людмилы Петровны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 15.07.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение составлено: 28.07.2014 года

Судья

2-2853/14

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>