Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2014 ~ М-409/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-406/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года                  г. Кемь, РК

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Гордевич В.С.,

при секретаре                      Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурановой А.В. к Муранову С.Н. и администрации Кемского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Муранова А.В. обратилась в суд с названными исковыми требованиями к Муранову С.Н. и администрации Кемского городского поселения по тем основаниям, что ее отец В. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось имущество в виде <адрес>. При жизни он не зарегистрировал свое право собственности на указанный дом по незнанию закона. Она является наследником по закону на оставшееся после смерти отца имущество. Кроме нее и Муранова С.Н. других наследников нет. При обращении к нотариусу выяснилось, что необходимо решение суда о включении указанного дома в наследственную массу. Просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В. ? жилого <адрес>.

Определением суда от 19 августа 2014 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена сестра наследодателя Муранова Н.Н.

В судебном заседании истец Муранова А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее тетя - Н., возможно М., уже давно умерла. На момент смерти ее отец проживал в <адрес> смерти отца, она стала проживать в этом доме. Вторая половина дома принадлежит ее дяде – Муранову С.Н. С. – это ее мать, но она тоже умерла и в браке с отцом не состояла.

Представитель ответчика – администрации Кемского городского поселения, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Муранов С.Н. дважды извещался судом по последнему известному суду месту жительства, совпадающему с адресом его регистрации, однако судебную повестку не получил. В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о дне рассмотрения дела.

3-е лицо – нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо – Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РК, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела № 50/2013, открытого после смерти В., считает иск подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I – ГИ № 679886, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>

    В соответствии с Техническим паспортом на жилой дом реестровый номер 119, спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, Республики Карелия, <адрес> года постройки, имеет общую площадь 37,6 кв.м, собственником дома является И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ между Кемский горисполкомом и И. о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома – по реестру № 1349, удостоверен Кемской ГНК ДД.ММ.ГГГГ Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что домовладельцем является И.

    05 ноября 1974 года нотариусом Макаровой Г. было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество после смерти И. по ? доли каждому: Муранову С.Н. и В.. Таким образом, в соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР наследодатель В. принял наследство после смерти своего отца в виде ? доли спорного жилого дома, но при жизни не оформил свое право собственности на указанную долю жилого дома.

Согласно справке, выданной администрацией Кемского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, В. постоянно по день смерти был зарегистрирован в <адрес> совместно с дочерью Мурановой А.В., которая была прописана в доме на день смерти В. и продолжает проживать в доме после его смерти.

Истец Муранова А.В. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником по закону первой очереди на ? доли указанного дома, так как приходится дочерью умершему В., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ГИ № Мурановой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в качестве отца истца указан В.. Единственным наследником по закону обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти В. является истец – Муранова А.В.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Исходя из положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности, не может послужить причиной отказа в исковых требованиях.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.        

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)

При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, суд удовлетворяет иск и включает 1\2 доли спорного жилого дом в наследственное имущество, открывшееся после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Суд при принятии решения также учитывает, что истец является единственными наследником по закону после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мурановой А.В. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карельской АССР 1/2 долю жилого дома общей площадью 37,6 кв. метров, 1961 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> Карелия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                  В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 10 октября 2014 года.