Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1661/2013 ~ М-1444/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-1661/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                          07 августа 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Михайлова А.Ф.,

при секретаре – Коноваленко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочева Алексея Павловича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Кочев А.П. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что в 2002 году он приобрел у ФИО8 гаражный бокс № в ГСК №, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 обещал оформить документы на гараж, однако до сих пор не оформил. С 2002 года он является членом ГСК №, оплачивает взносы, пользуется гаражным боксом.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № расположенном по адресу: <адрес>

Истец Кочев А.П. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

В судебном заседании представитель истца Кочурова С.А. на иске настаивала.

Ответчик представитель Администрации городского округа Верхняя Пышма Першина О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, о чем в материалах дела имеется заявление.

Суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочева Алексея Павловича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Кочевым Алексеем Павловичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья                     А.Ф.Михайлов