Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 ~ М-213/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-262/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием представителя ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Чапурина М.В., действующего на основании доверенности,

старшего помощника Колпашевского городского прокурора Фомченко Н.Н.,

заинтересованного лица, – Рыжова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Рыжова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рыжова С.В., Д.М.Г. года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующим административным ограничением: запрета пребывания в местах общественного питания и досуговых учреждений, где осуществляется продажа спиртных напитков (ресторанах, кафе, ночных клубах, развлекательных центрах).

В обоснование заявленных требований указано, что Рыжов С.В. Д.М.Г. года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Приговором Колпашевского городского суда Томской области от Д.М.Г. с учетом кассационного определения Томского областного суда от Д.М.Г. и постановления Президиума Томского областного суда от Д.М.Г. Рыжов С.В. был осужден <данные изъяты> Рыжов С.В. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Д.М.Г. Рыжов С.В. освободился из ФКУ КП-31 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания. Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от Д.М.Г. в отношении Рыжова С.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы населенного пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. На основании решения Колпашевского городского суда Томской области от Д.М.Г. в отношении Рыжова С.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, ежедневно с 23 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. После установления вышеуказанных административных ограничений сотрудниками ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области в отношении Рыжова С.В. выявлено три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: Д.М.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Д.М.Г. по ст. 20.21 КоАП РФ, Д.М.Г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В ходе проверки по месту жительства участковым уполномоченным полиции К.С. установлено, что Рыжов С.В. по указанному адресу проживает постоянно, в настоящее время нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ране судимыми. Таким образом, в отношении поднадзорного Рыжова С.В., с учетом сведений об образе жизни и о поведении подназдорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и в связи с совершением после установления дополнительных ограничений в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Представитель ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Чапурин М.В. в судебном заседании поддержал заявление по вышеприведенным основаниям.

В судебном заседании старший помощник Колпашевского городского прокурора Фомченко Н.Н. поддержал заявленные требования начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, считая необходимым дополнить Рыжову С.В. ранее установленные административные ограничения на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона РФ № 64-ФЗ) с учётом того, что поднадзорный после установления ему дополнительных ограничений совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании заинтересованное лицо Рыжов С.В. согласился с установлением ему дополнительного административного ограничения в полном объеме, что подтверждено заявлением.

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 ст. 3).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Рыжов С.В. осуждён приговором Колпашевского городского суда Томской области от Д.М.Г. (с учётом кассационного определения Томского областного суда от Д.М.Г. и постановления Президиума Томского областного суда от Д.М.Г. года) <данные изъяты>

Д.М.Г. Рыжов С.В. освобожден из ФКУ КП-31 по отбытию срока наказания.

Приведённым выше приговором в действиях Рыжова С.В. установлен опасный рецидив, в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от Д.М.Г., в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении Рыжова С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы населенного пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. Рыжову С.В. ранее установленные решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от Д.М.Г. административные ограничения дополнены запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, ежедневно с 23.00 до 06.00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела, Рыжов С.В. в течение срока административного надзора, с учетом дополнения ему ранее установленных административных ограничений, трижды был привлечен заместителем начальника ОМВД России по Колпашевскому району к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, Д.М.Г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, в связи с тем, что Д.М.Г. в <данные изъяты>, Рыжов С.В., находясь в общественном месте в <адрес>, около <адрес>, в нарушение ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ, распивал алкогольную продукцию – <данные изъяты> из пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 6,8%.

Д.М.Г. Рыжов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 650 рублей, в связи с тем, что Д.М.Г. в <данные изъяты>, находился в общественном месте около <адрес>, в состоянии опьянения, координация движений нарушена, шатался из стороны в сторону, при разговоре речь не внятная, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, куртка расстегнута, тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Д.М.Г. Рыжов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 650 рублей, в связи с тем, что Д.М.Г. в <данные изъяты> находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, Рыжов С.В., в нарушение ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ, распивал алкогольную продукцию – <данные изъяты> из пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 18 %.

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении Рыжовым С.В. обжалованы не были, вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> Рыжов С.В. проживает с <данные изъяты> По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. В настоящее время состоит под административным надзором в МО МВД России «Колпашевский». В отношении Рыжова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. Ограничения, установленные судом, Рыжов С.В. соблюдает, однако в течение 2014 года он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и один раз по 19.3 КоАП РФ. Общается с лицами, ранее судимыми, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание приведённые выше сведения в отношении поднадзорного Рыжова С.В., а именно, отрицательную характеристику по месту жительства, привлечение его к административной ответственности трижды в течение непродолжительного промежутка времени за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, выражающихся, в том числе, в распитии спиртных напитков в общественных местах, суд полагает необходимым дополнить установленные ранее решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от Д.М.Г. и решением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. административные ограничения, установив административное ограничение, в виде запрета пребывания в местах общественного питания и досуговых учреждений, где осуществляется продажа спиртных напитков (ресторанах, кафе, ночных клубах, развлекательных центрах), что будет способствовать достижению целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.7-261.8, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Рыжова С.В., удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Рыжова С.В., Д.М.Г. года рождения, в виде запрета пребывания в местах общественного питания и досуговых учреждений, где осуществляется продажа спиртных напитков (ресторанах, кафе, ночных клубах, развлекательных центрах).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Е.В. Ольховская