Решение по делу № 2-1944/2012 ~ М-1614/2012 от 18.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> <...>

         Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре <ФИО>2, ответчика <ФИО>1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий «Кольцо Урала» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>/к19-10 от <Дата обезличена> на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 400 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых. Согласно тарифам, действующим на момент заключения кредитного договора, единовременная плата за пользование кредитом составила 4% от суммы кредита, ежемесячный фиксированный платеж за пользование кредитом 500 рублей. в соответствии кредитного договора информация о полной стоимости кредита с графиком погашения полной суммы указана в приложении <Номер обезличен> к кредитному договору. Окончательный срок погашения кредита - <Дата обезличена>. Порядок уплаты кредита согласно п.2.5. кредитного договора - ежемесячно, равными долями производить уплату части кредита не позднее 16 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Согласно условиям кредитного договора истец представил ответчику кредит путем выдачи денежных средств в сумме 400 000 рублей, что подтверждается расходным - кассовым ордером от <Дата обезличена>. Ответчик не в полном объеме и несвоевременно исполнял обязательства по уплате процентов и возврату частей кредита, ему направлялись уведомление от <Дата обезличена> о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору, от <Дата обезличена> о возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора <Номер обезличен>/к19-10 от <Дата обезличена> Требования остались без исполнения. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность <ФИО>1 перед ООО КБ «Кольцо Урала» составила 461 536,07 рублей, в том числе 379 999,99 рублей - сумма основного долга, 75 536,08 рублей - сумма процентов, 6 000 рублей - сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО>1 в свою пользу сумму 461 536,07 рублей, в том числе 379 999,99 рублей - сумму основного долга, 75 536,08 рублей - сумму процентов, 6 000 рублей - сумму ежемесячных платежей за пользованием кредитом, 7 815,36 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

        Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебном заседании не присутствовала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» признала, согласилась выплатить в пользу истца сумму 461 536 рублей 07 копеек, в том числе 379 999 рублей 99 копеек- сумму основного долга, 75 536 рублей 08 копеек - сумму процентов, 6 000 рублей - сумму ежемесячных платежей за пользованием кредитом, 7 814 рублей 36 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

       Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Заявление ответчика <ФИО>1 о признании иска занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела.

         До принятия признания иска судом ответчику <ФИО>1 разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

         Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

         В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат удовлетворению,

        На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 815 рублей 36 копеек.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий «Кольцо Урала» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кольцо Урала» сумму 461 536 рублей 07 копеек, в том числе 379 999 рублей 99 копеек - сумму основного долга, 75 536 рублей 08 копеек - сумму процентов, 6 000 рублей - сумму ежемесячного платежа за пользование кредитом, 7 815 рублей 36 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                 О.М. Трифонова