Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-118/2015 от 23.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы                  23 октября 2015года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И.

рассмотрев протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Инспектором ГИБДД по Кинель-Черкасскому району ФИО5 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Барсукова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес> зарегистрированного <адрес>,

Установил:

В протоколе указано, что Барсуков А.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21011 гос номер , допустил столкновение с автомашиной Шевроле гос номер , покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором по розыску ОГИБДД Бекетовым Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Мера обеспечения в виде задержания не применялась.

В судебном заседании Барсуков А.А. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из разъяснений содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Барсукова по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана, подтверждается кроме личного признания представленными документами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидца нарушения ФИО4, схемой происшествия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 суток. Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Барсукова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Подвергнуть Барсукова <данные изъяты> административному аресту сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-118/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Барсуков А.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
23.10.2015Передача дела судье
23.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.10.2015Рассмотрение дела по существу
23.10.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
03.11.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее