Дело № 5-336/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 02 июня 2020 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Котельникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Котельникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в №. Котельников А.А., находясь по адресу: <адрес>, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, пытался скрыться с места нарушения Правил дорожного движения, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественности безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Котельников А.А. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушении признал, пояснил, что на его поведение повлияло нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Котельникова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
П. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Чч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Котельникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО4 и ФИО5 о том, что около №. по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, черного цвета, без переднего гос.номера. За рулем автомобиля находился Котельников А.А. с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола Котельников А.А. пытался скрыться с места составления административного материала из патрульного автомобиля, при этом кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление при применении физической силы и применении спецсредств (наручников), пинался ногами;
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Котельников А.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Котельникова А.А. в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественной безопасности и обеспечению общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 закона «О полиции».
Действия Котельникова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающего административную ответственность Котельникова А.А. обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушение в состоянии опьянения, поскольку такое состояние способствовало совершению правонарушения, о чем Котельников А.А. пояснил в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного Котельниковым А.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Котельникова А.А. и на условия жизни его семьи, в связи с чем в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений назначает ему наказание в виде административного ареста.
Назначение Котельникову А.А. наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным в связи с отсутствием у него официального места работы и постоянного источника дохода.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ №. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░/░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░ № 5-336/2020
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ 59RS0008-01-2020-002133-13