Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2477/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск    22 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой <данные изъяты> к Дяченко <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Никонова Г.М. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Дяченко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22 августа 2014 года между ней (Никоновой Г.М.) и Дяченко В.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Дяченко В.Н. получила от истицы заем в сумме 1 000 000 рублей, которые обязалась оплачивать за нее (Никонову Г.М.) кредит в сумме 1 315 789 руб. 47 коп., приобретенный последней по кредитному договору № от 22 августа 2014 года. Дяченко В.Н. обязалась возвращать сумму займа и платежи по кредитному договору в рассрочку путем осуществления ежемесячных платежей в равной сумме 37 857 руб. 86 коп. в течение 60 месяцев. Всего Дяченко В.Н. обязалась вернуть 2 271 471 руб. 41 коп. В подтверждении заключения договора займа и обязательств по оплате кредита, их условий, а также подтверждения получением от нее ( Никоновой Г.М.) денег, Дяченко В.Н. составила расписку от 22 августа 2014 года. В нарушение условий займа и обязательств по оплате кредитного договора Дяченко В.Н. деньги не возвращала. 07 декабря 2015 года она (Никонова Г.М.) в претензионном порядке потребовала от Дяченко В.Н. досрочного возврата суммы займа и суммы платежей по кредитному договору, однако претензия была оставлена без ответа. В связи, с чем полагает взыскать с Дяченко В.Н. сумму займа в размере 1 000 000 руб., сумму платежей по кредитному договору 1 271 471 руб. 41 коп., а всего 2 271 471 руб. 41 коп., государственную пошлину в размере 1 730 руб.

Истец Никонова Г.М. и ответчица Дяченко В.Н. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь, ответчик признает наличие перед истцом задолженности в размере 2 271 471 ( два миллиона двести семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят один) рублей 41 коп., возникшей из договора займа от 22.08.2014 года ( что подтверждается распиской ответчика от 22.08.2014г.), и обязуется погашать ее ежемесячными платежами в сумме не менее 5000 ( пяти тысяч) рублей до 25 числа текущего календарного месяца в срок до полного погашения всей суммы задолженности; в течение 30 лет до 2046 года.

3. Судебные расход, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом каждая сторона несет самостоятельно.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения истца, ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь, ответчик признает наличие перед истцом задолженности в размере 2 271 471 ( два миллиона двести семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят один) рублей 41 коп., возникшей из договора займа от 22.08.2014 года ( что подтверждается распиской ответчика от 22.08.2014г.), и обязуется погашать ее ежемесячными платежами в сумме не менее 5000 ( пяти тысяч) рублей до 25 числа текущего календарного месяца в срок до полного погашения всей суммы задолженности; в течение 30 лет до 2046 года.

3. Судебные расход, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом каждая сторона несет самостоятельно.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Никоновой <данные изъяты> к Дяченко <данные изъяты> о взыскании задолженности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: С.И. Дейхина