Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1425/2021 ~ М-278/2021 от 25.01.2021

дело № 2-1425/2021

50RS0036-01-2021-000578-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2021 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                               Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Миронову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику Миронову А.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0PIP520S20030405350 от 04.03.2020 г. в размере 821 455,24 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 414,55 рублей.

В судебное заседание представители АО «Альфа-Банк» не явились, о слушании дела извещены; от представителя по доверенности Вайнерович О.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком Мироновым А.С. задолженность перед банком погашена в полном объеме, счета закрыты. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление. Также просила возвратить государственную пошлину в размере 11 414,55 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик Миронов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец заявитель вправе отказаться от заявления.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку истец отказал от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращено, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Кроме того,

определением суда от <дата> в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее Миронову А. С., находящееся у него или у других лиц, а также денежные средства, находящиеся на его счетах, на сумму 821 455,24 рублей

Согласно ст. 144 ГПК РФ 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Суд находит возможным отменить меры по обеспечению иска, поскольку основания сохранения указанных обеспечительных мер в связи с отказом истца от исковых требований отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца – АО «Альфа-Банк» от иска к Миронову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по данному делу по иску АО «Альфа-Банк» к Миронову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – прекратить.

Разъяснить истцу, что оно не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 11 414,55 рублей, оплаченной по платежному поручения № от <дата>.

Определение суда является основанием для возврата государственной пошлины при предъявления в налоговый орган платежного поручения в порядке и сроки, предусмотренные НК РФ.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> о наложении ареста на имущество, принадлежащее Миронову А. С., находящееся у него или у других лиц, а также денежные средства, находящиеся на его счетах, на сумму 821 455,24 рублей.

Определение в части прекращения производства по делу и отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:               секретарь: