Решение по делу № 2-2949/2016 ~ М-2547/2016 от 08.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/16 по иску Ласкевич А. Г., действующей в интересах ФИО1 к Сорокину Г. А. о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать ФИО1. членом семьи нанимателя жилого помещения Сорокина Г. А.

Истец в судебном заседании свои требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что отец у ребенка есть. Брак с отцом ребенка зарегистрирован и они все вместе проживают с родителями истца и ведут общее хозяйство.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что его права не нарушаются. Подтвердил, что они ведут общее хозяйство и у них общей бюджет.

Статья 173 ГПК разъяснена и понятна.

3-е лицо-Сорокина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

3-е лицо – представитель войсковой части 52583 в судебном заседании исковые требования не поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что Сорокин Г.А. является нанимателем жилого решения, расположенного на территории закрытого военного городка по адресу: <адрес>

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жителсьтва: Сорокин Г.А., его супруга Сорокина В.В., его дочь - Ласкевич А.Г. (л.д.7), внучка ФИО2 внук ФИО1

Сорокин Г.А. является <данные изъяты>, проходил военную службу по контракту в в/ч 52583, являющейся структурным подразделением войсковой части 95006, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас, в связи с неисполнением условий контракта, что подтверждается возражением войсковой части 95006.

Семья Сорокина Г.А. приняла решение получить жилищный сертификат и освободить занимаемое ими помещение, однако Ласкевич А.Г. считает, что права её несовершеннолетнего ребенка –ФИО1 не будут учтены, так как он не признан членом семьи Сорокина Г.А. в установленном порядке.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ), частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В соответствии со ст.60 СК РФ Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Таким образом, проживание ребенка с матерью по месту её жительства, а также принятие от неё заботы и содержания от других членов семьи является правом несовершеннолетнего ребенка и гарантировано ему законом.

Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ внучка Сорокина Г.А.-ФИО2 уже была признана членом семьи Сорокина Г.А.

Внук ФИО1 после рождения также проживает с ответчиком одной семьёй, его родители ведут с ответчиком общее хозяйства и имеют общий бюджет.

Данные факты подтверждаются письменными доказательствами, вступившим в законную силу решением и не оспаривалась сторонами

При указанных обстоятельствах, учитывая, что непризнание ФИО1 как члена семьи нанимателя, может нарушить права несовершеннолетнего, требования истца обоснованы и правомерны.

Действия ответчика по признанию указанных исковых требований не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, а потому подлежат принятию судом

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69 ЖК РФ, ст. 2, 39, 56, 67, 167, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ласкевич А. Г. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Сорокину Г. А. о признании членом семьи - удовлетворить.

Признать ФИО1, членом семьи нанимателя жилого помещения Сорокина Г. А..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 19 июля 2016г.