Решение по делу № 2-893/2016 ~ М-508/2016 от 03.03.2016

Дело Номер

Поступило в суд: Дата

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Таловской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Воробьеву И. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № 10353463 от 29.10.2014, заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и Воробьевым И.В., о взыскании с Воробьева И.В., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженности по кредитному договору Номер от 29.10.2014 года по состоянию на 17.02.2016 год в размере 102947 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 689 руб. 61 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 648 руб. 27 коп., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг - 163 руб. 86 коп., проценты за кредит просроченные – 12598 руб. 26 коп., ссудная задолженность просроченная – 88847 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3258 руб. 95 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и Воробьевым И.В. года был заключен кредитный договор Номер, во исполнение п. 1. договора кредитор предоставил ответчику кредит "Потребительский" в сумме 100000 руб. под 22,5 процентов годовых на срок по Дата путем зачисления денежных средств на счет Заемщика Номер (далее - Счет). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 6. кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования), погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, далее - Общие Условия кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании Поручения перечислением со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 30.07.2015 года.

Согласно п. 12. Договора (Индивидуальные условия кредитования) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору нейстойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования 13.01.2016 года Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 12.02.2016 г. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 17.02.2016 года размер задолженности по Договору составляет 102947,49 руб., ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьев И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору Номер от Дата, ответчик получил кредит «Потребительский» в сумме 100000 рублей на срок до 29.10.2018 года. В соответствии с договором ответчик обязался уплачивать истцу (банку) за пользование кредитом проценты в размере 22,5 % годовых.

Согласно копии расчета истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.02.2016г. составляет 102947 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 689 руб. 61 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 648 руб. 27 коп., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг - 163 руб. 86 коп., проценты за кредит просроченные – 12598 руб. 26 коп., ссудная задолженность просроченная – 88847 руб. 49 коп.

Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что он допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, чем существенно нарушил условия договора.

Размер задолженности по кредитному договору ответчик не оспорил.

В соответствии со п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец свои обязательства по договору выполняет не надлежащим образом. Допустил существенное нарушение условий договора.

Истцом в адрес ответчика 13 января 2016 года было направлено досудебное уведомление о расторжении кредитного договора. Истцом соблюден досудебный порядок.

Поэтому обоснованным и подлежащим удовлетворению суд находит требование истца о расторжении кредитного договора Номер от Дата.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 102947 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 689 руб. 61 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 648 руб. 27 коп., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг - 163 руб. 86 коп., проценты за кредит просроченные – 12598 руб. 26 коп., ссудная задолженность просроченная – 88847 руб. 49 коп.

В соответствии со ст.ст. 103,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3258 рублей 95 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст.309,310, 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и Воробьевым И. В..

Взыскать с Воробьева И. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 в счёт задолженности по кредитному договору Номер от Дата 102947 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 689 руб. 61 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 648 руб. 27 коп., проценты за кредит срочные на просроченный основной долг - 163 руб. 86 коп., проценты за кредит просроченные – 12598 руб. 26 коп., ссудная задолженность просроченная – 88847 руб. 49 коп и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3258 рублей 95 копеек, а всего 106206 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Табола К.В.

2-893/2016 ~ М-508/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Воробьев Игорь Владимирович
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Табола Константин Викторович
Дело на сайте суда
iskitimsky--nsk.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.06.2016Дело оформлено
04.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее