Решение по делу № 2-1248/2018 ~ М-393/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-1-1248/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2018 года                                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кудашева Р.Р.,

при секретаре Крикунове В.А.,

с участием истца Зубрилова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗубрИ. И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой» о взыскании денежных средств за поставленный товар по договору поставки, неустойки,

установил:

ЗубрИ. И.В. обратился в суд с иском к ООО «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой» о взыскании денежных средств за поставленный товар по договору поставки, неустойки.

Требования мотивирует тем, что между ООО «Волжский песок» и ООО «ЗСИИК «Энгельсстрой» был заключен договор поставки песка от ДД.ММ.ГГГГ

Покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по оплате товара, поставленного по 10-ти товарным накладным.

Вследствие этого у ответчика возникла задолженность в размере 504 328,43 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным продавцом и покупателем.

На основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Продавцом и ООО «ЛИГА ГРУПП», право требования от ООО «ЗСИИК «ЭНГЕЛЬССТРОЙ» исполнения обязательств по оплате поставленных товаров в размере 504 328 рублей 43 копейки, в том числе НДС (18%) - 76 931, 46 руб., а также другие связанные с данным требованием права, в частности право на уплату процентов, неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров, перешло к ООО «ЛИГА ГРУПП».

В подтверждение перехода уступленных прав к новому кредитору ООО «Волжский песок» направило Должнику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЛИГА ГРУПП» и Зубриловым И.В. (п. 6), вышеуказанные права перешли к истцу.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомление должника о переходе права требования и претензия с требованием уплатить задолженность и неустойку новому кредитору - ЗубрИ. И.В.

Указанные уведомление и требования получены ответчиком.

До настоящего времени денежные средства истцу не перечислены, ответ на претензию не направлен.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ООО «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой» задолженность по оплате товаров, поставленных по договору поставки песка от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 504328,43 руб.; неустойку за просрочку оплаты товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116486,90 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму 504 328, 43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 408 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений ответчик не представил, участие представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ООО «Волжский песок» и ООО «ЗСИИК «Энгельсстрой» был заключен договор поставки песка от ДД.ММ.ГГГГ.

Покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по оплате товара, поставленного по 10-ти товарным накладным.

Вследствие этого у ответчика возникла задолженность в размере 504 328,43 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным продавцом и покупателем.

На основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Продавцом и ООО «ЛИГА ГРУПП», право требования от ООО «ЗСИИК «ЭНГЕЛЬССТРОЙ» исполнения обязательств по оплате поставленных товаров в размере 504 328 рублей 43 копейки, в том числе НДС (18%) - 76 931, 46 руб., а также другие связанные с данным требованием права, в частности право на уплату процентов, неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров, перешло к ООО «ЛИГА ГРУПП».

В подтверждение перехода уступленных прав к новому кредитору ООО «Волжский песок» направило Должнику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЛИГА ГРУПП» и Зубриловым И.В. (п. 6), вышеуказанные права перешли к истцу.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомление должника о переходе права требования и претензия с требованием уплатить задолженность и неустойку новому кредитору - ЗубрИ. И.В.

Указанные уведомление и требования получены ответчиком, однако, требования истца не выполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком доказательств в подтверждение полного исполнения договора поставки суду не представлено.

В судебном заседании не оспорен факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате по договору поставки в полном объеме.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате товаров, поставленных по договору поставки песка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 328,43 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты поставки товары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 486 руб. 90 коп., и далее, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2 договора поставки, за нарушение покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости поставленного товара.

В силу статей 329 и 330 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков оплаты товары, что ответчиками не оспаривалось, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требовать с ответчиков уплату пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет также не представлен.

Суд принимает во внимание расчет неустойки, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора, принимает решение о взыскании заявленной неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9408 руб.

На основании ст. 333.19 ч. 2 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9408 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой» в пользу ЗубрИ. И. В.:

задолженность по оплате товаров, поставленных по договору поставки песка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 328 рублей 43 копеек,

неустойку за просрочку оплаты товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 486 рублей 90 копеек,

неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму 504 328,43 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий и конструкций «Энгельсстрой» в пользу ЗубрИ. И. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9408 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 7 марта 2018 г.

Председательствующий Кудашев Р.Р.