№ 9-169/2020
24RS0016-01-2020-001035-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления
30 июня 2020 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., рассмотрев материалы по заявлению Фадиной А.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л А:
Фадина А.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявление Фадиной А.А. подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определением Железногорского городского суда от 27 мая 2020 года заявление Фадиной А.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлено без движения. Заявителю был установлен срок для устранения недостатков – в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения копии определения.
Фадина А.А. копию определения получила 16 июня 2020 года, однако недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранила – не представила суду подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенную копию.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить Фадиной А.А. заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявления о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко