Дело № 1-312/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 16 июля 2015 года
Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя Алексеевой Д.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска,
подсудимого Сергеева С.И.,
защиты в лице адвоката Выборновой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг,
при секретаре Ерусовой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сергеева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев С.И. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Сергеев С.И. заведомо зная о том, что «масло каннабиса (гашишное
масло)» является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, и, имея умысел на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, на участке местности у <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и хранил при себе с целью личного употребления.
В тот же день в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут Сергеев С.И., находясь у <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, используя заранее приготовленные предметы и компоненты, по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)» массой не менее 16,2 гр., которое перелил в пластиковую бутылку объемом 0,5 литра и хранил при себе для личного потребления до момента задержания его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у <адрес> Сергеев С.И. был задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре которого была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью светло- коричневого цвета внутри, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) массой 16,2 гр., что является крупным размером.
Подсудимый Сергеев С.И. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого.
Действия подсудимого Сергеева С.И. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Сергеев С.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Сергеевым С.И. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Сергеев С.И. согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
На диспансерном учете в психиатрической больнице Сергеев С.И. не находится.
Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Сергеев С.И. психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния, каких-либо расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании не выявлено.
Учитывая данное заключение, а также характеризующие подсудимого данные, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает Сергеева С.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Сергеев С.И. ранее <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым Сергеевым С.И. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, первое привлечение к уголовной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание Сергееву С.И. должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей. При этом суд с учетом всех обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимого, считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Также не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении размера назначенного наказания Сергееву суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░)» ░░░░░░ 16 ░░. ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.