ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Семиной В.П. к Блинковой Н.В. о признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние,
УСТАНОВИЛ:
Семина В.П. обратилась в суд с указанным иском. Просит признать перепланировку (переустройство) реконструкцию незаконной. Возложить на Блинкову Н.В. обязанность привести жилое помещение адрес прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, существовавшее до перепланировки переустройства, привести общее имущество многоквартирного дома в прежнее состояние путем демонтажа стен и иных конструкций и приборов.
Изучив вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.
В силу п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Судом установлено, что исковое заявление подписано представителем по доверенности Скворцовой Н.В.
Однако, в соответствии с актом об отсутствии документов, от дата, в приложении к исковому заявлению не оказалось доверенности на имя Скворцовой Н.В. на право подписания искового заявления от истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, поданное заявление подлежит возврату для доработки.
Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Семиной В.П. исковое заявление к Блинковой Н.В. о признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.
Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.