Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-21/2011 от 23.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.06. 2011г.              г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Русфинанс Банк» к Миназеевой Муннубадер Газалиевне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

по апелляционной жалобе ООО « Русфинанс Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 150 от 25.04.2011г., которым с Миназеевой М.Г. в пользу ООО « Русфинанс Банк» взыскано <данные изъяты> коп., из которых : просроченный кредит-<данные изъяты> коп., просроченные проценты -<данные изъяты> коп., текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп., уплаченная по делу госпошлина <данные изъяты> коп., в остальной части иска отказано.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рубля и уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Миназеева М.Г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рубля, т.е. с офертой. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита. Указанному договору присвоен №<данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, произвел безналичное перечисление суммы кредита с её счета на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ею товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по договору №<данные изъяты>. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора №<данные изъяты>, а также графика платежей, ответчик приняла обязательство ежемесячно осуществлять равные платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита составляют сумма кредита (основного долга) и проценты, начисленные на сумму кредита. Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату кредита. Общая сумма её задолженности по договору составляет- <данные изъяты> рубля., в том числе: <данные изъяты> рубля – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рубля срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рубля - просроченный кредит, <данные изъяты> рубля - просроченные проценты.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Решением мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области 25.04.2011г. вынесено указанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит в части отказа во взыскании срочных процентов по кредитному договору отменить в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, принять новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме и в случае удовлетворения апелляционной жалобы взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в апелляционном порядке в его отсутствии, на апелляционной жалобе настаивает,

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Из материалов дела (л\<адрес>) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк», т.е истцом и ответчиком, был заключен договор №<данные изъяты> о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рубля на покупку отделочных материалов- железа СС10 оц, во исполнение которого истец перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ИП ФИО3(л\<адрес>).

Заключение договора подтверждается копией заявления ответчика о предоставлении ей целевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинана Банка» (л\<адрес>); копией документа «Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка», в котором имеется подпись ответчика об ознакомлении (л\<адрес>); копией карточки с образцом подписи ответчика (л\<адрес>); копией графика платежей, подписанного ответчиком (л\<адрес>), в соответствии с которым ответчик получила кредит ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, на срок 12 месяцев, с условием уплаты процентов по кредиту в размере 66 % годовых, единовременной комиссии за выдачу кредита в составе первого платежа, и обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, путем ежемесячного внесения 1 числа, в течение 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей (последний платёж- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно статье 438 КГ РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Суд полагает, что сторонами соблюдена письменная форма договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности (л\<адрес>) установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, платежи ежемесячные регулярно и в установленные сроки не вносила. Внесла всего два платежа и все с просрочкой. В состав общего долга ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включены не только просроченный кредит на указанную дату в сумме <данные изъяты> рубля и просроченные проценты на указанную дату в размере <данные изъяты> рубля, но также и текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля и срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рубля, т.е. истец просит взыскать досрочно всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка - банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор в случае нарушения Клиентом срока (ов) уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и Графиком платежей, более чем на 5 (пять) календарных дней.

Согласно ч. 3 ст. 450. ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Мировой судья на основании указанных норм закона установил, что соглашение сторон кредитного договора №<данные изъяты> допускает одностороннее расторжение кредитного договора банком в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и Графиком платежей, более чем на пять календарных дней; из расчета задолженности (л\<адрес>) установлено, что ответчик допустил нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком платежей, более чем на пять календарных дней и правильно решил, что исковые требования в части взыскания просроченной задолженности по кредитному договору и по процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению, что подлежит удовлетворению и требование в части досрочного взыскания текущего долга по кредиту.

Однако мировой судья в иске о взыскании срочных процентов на текущий долг в сумме <данные изъяты> рубля взысканию отказал в удовлетворении, указав, что это проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вывод мирового судьи в части отказа в удовлетворении иска о взыскании срочных процентов на текущий долг в сумме <данные изъяты> коп. основан на законе, так как истцом заявлены требования на будущее время ( срок ДД.ММ.ГГГГ).

Вынесенное решение прекращает обязательства сторон, но это не препятствует истцу взыскать проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда в порядке ст.809 ГК РФ.

Доводы истца в апелляционной жалобе о том, что мировым судьей нарушены требования ст.811ч.2 ГК РФ не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Предусмотренных ст.362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от 25.04.2011г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО « Русфинанс Банк» без удовлетворения.

Судья     . О.А.Бурмакова

.

.