Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-536/2018 от 02.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара         10.09.2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клышева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-536/18 по жалобе Клышев А.Н. на постановление №... от 28.06.2018 года инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области М.А.П. по делу об административном правонарушении в отношении Клышев А.Н. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клышев А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области М.А.П. №... от 28.06.2018 года по делу об административном правонарушении, которым Клышев А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 24.07.2018 года жалоба Клышева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №... от 28.06.2018 года передана по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В судебном заседании Клышев А.Н. просил восстановить срок для обжалования постановления так как указанное постановление он получил 10.07.2018 года. 21.07.2018 года Клышев А.Н. подал жалобу в Железнодорожный районный суд г. Самары, так как считал, что первый день получения постановления не входит в срок обжалования.

В судебное заседание представители ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставил суду отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также материалы дела об административном правонарушении.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство Клышева А.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Согласно п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской М.А.П. №... от 28.06.2018 года по делу об административном правонарушении, Клышев А.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно информации официального интернет-сайта ФГУП «Почта России» копия постановления по делу об административном правонарушении №... от 28.06.2018 года (почтовый идентификатор 44392924336599) была вручена адресату 07.07.2018 года.

По данной причине постановление по делу об административном правонарушении №... от 28.06.2018 года вступило в законную силу 17.07.2018 года.

При этом Клышевым А.Н. суду не представлено сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления №... от 28.06.2018 года а инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области М.А.П. по делу об административном правонарушении в отношении Клышева А.Н. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Клышеву А.Н. в восстановлении срока на обжалование постановления №... от 28.06.2018 года инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области М.А.П. по делу об административном правонарушении в отношении Клышев А.Н. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:             /подпись/ А.В. Теренин

Копия верна

Судья

Секретарь

12-536/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Клышев А.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Теренин А. В.
Статьи

КоАП: ст. 12.14 ч.1.1

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
25.09.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
03.08.2018Материалы переданы в производство судье
06.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Вступило в законную силу
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее