Решение по делу № 2-107/2018 ~ М-31/2018 от 26.01.2018

гражданское дело № 2–107/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 02 апреля 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием истца Власюка А.А., его представителя Власюк Е.А.,

истицы Власюк Е.Н.,

представителя ответчика Алексеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединённое гражданское дело по иску Власюк А.А. к администрации муниципального образования «Полесский городской округ», Власюк Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по иску Власюк Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации муниципального образования «Полесский городской округ», Власюк А.А. о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Власюк А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Полесский городской округ», Власюк Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о прекращении права собственности администрации на квартиру <адрес>, а также признании за ним права собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти сына – ФИО2. В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО2 на основании договора мены приобрел в собственность вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец после смерти сына в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме его (Власюка А.А.) наследником первой очереди является его внучка ФИО1

Власюк Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Полесский городской округ», Власюку А.А. о прекращении права собственности администрации на квартиру <адрес>, а также признании за несовершеннолетней ФИО1 права собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти отца – ФИО2 В обоснование иска истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ её бывший супруг ФИО2 на основании договора мены приобрел в собственность вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Право собственности на недвижимое имущество наследодатель при жизни не зарегистрировал, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Кроме дочери истицы, наследником первой очереди является Власюк А.А. – отец наследодателя ФИО2

В судебном заседании истец Власюк А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, доводы изложил аналогично вышеописанным. Дополнил, что других наследников первой очереди, кроме него и внучки, не имеется.

Представитель истца Власюк Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истица Власюк Е.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От этого брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни он являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была признана аварийной, в связи с чем, администрацией ФИО2 была предоставлена в собственность на основании договора мены квартира по адресу: <адрес>. Их с умершим ФИО2 дочь является наследником первой очереди после его смерти наряду с его отцом. Других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок она (истица) в интересах дочери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский городской округ» Алексеева Е.И. в судебном заседании исковые требования Власюка А.А. и Власюк Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, признала, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Полесское городское поселение», правопреемником которой является администрация МО «Полесский городской округ», ФИО2 на основании договора мены была предоставлена в собственность квартира по адресу: <адрес>. Ранее, жилое помещение, которое принадлежало ФИО2 на праве собственности, было признано аварийным, в связи с чем, ему и была предоставлена спорная квартира в собственность. ФИО2 умер, не успев зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанную квартиру. Администрации МО «Полесский городской округ» известно о том, что у ФИО2 имеются наследники первой очереди: отец и несовершеннолетняя дочь.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Полесское городское поселение», в лице врио главы администрации ФИО3, произвела мену принадлежащей органу местного самоуправления на праве собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, на принадлежащую на праве собственности ФИО2 двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Право собственности администрации МО «Полесское городское поселение» на квартиру по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4 решения Полесского районного Совета депутатов Калининградской области от 30.11.2016 № 134 «О правопреемстве муниципального образования «Полесский городской округ»», право собственности на муниципальное имущество, ранее находившееся в муниципальной собственности муниципальных образований, органы местного самоуправления которых осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующих территориях, вошедших в состав округа, переходит к муниципальному образованию «Полесский городской округ».

На основании решения Совета депутатов № 147 от 28.12.2016 квартира №, площадью <данные изъяты>., находящаяся по адресу: <адрес>, включена в реестр объектов недвижимого имущества МО «Полесский городской округ», что подтверждается выпиской № из реестра объектов муниципальной собственности, находящихся в собственности муниципального образования «Полесский городской округ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его отец Власюк А.А. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и его дочь ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

Мать наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

Брак между ФИО2 и Власюк Е.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из сообщения нотариуса Полесского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились Власюк А.А. и Власюк Е.Н. в интересах дочери ФИО1 Завещания от имени наследодателя ФИО2 в делах нотариального округа нет.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде приобретенного им в собственность на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Право собственности на данную квартиру наследодатель в соответствии с требованиями законодательства зарегистрировал.

Из технического паспорта следует, что общая площадь спорной квартиры составляет 79,2 кв.м., жилая – 33,9 кв.м.

Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право наследодателя ФИО2 на спорную квартиру по адресу: <адрес>, возникло в установленном законом порядке, спорное имущество входит в состав наследства, которое принято наследниками, а то обстоятельство, что право собственности наследодателя на спорную квартиру зарегистрировано не было, не умаляет прав истцов на спорное имущество. В связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на спорную квартиру перешло к наследникам по закону Власюк А.А. и Власюк А.С., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Власюк А.А. и Власюк Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Признать за Власюк А.А. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации перехода права на квартиру <адрес> от администрации муниципального образования «Полесское городское поселение» Калининградской области к наследникам ФИО2 – Власюку А.А. и ФИО1

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 апреля 2018 года.

Судья         подпись Л.А. Полилова